<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
      http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    <div class="moz-cite-prefix">On 20/11/2013 13:31, François Lacombe
      wrote:<br>
    </div>
    <blockquote
cite="mid:CAG0ygLfp1tx5a42aMS1CYDWsk4bEEA3fgTk+QvbS0BiWD7g=3w@mail.gmail.com"
      type="cite">
      <div dir="ltr">Je n'ai toujours pas trouvé de référence légale
        empêchant l'inventaire de ces installation <b>de manière
          citoyenne</b> (i.e. principalement du relevé terrain ou se
        basant sur des informations largement publiques).<br>
      </div>
    </blockquote>
    <br>
    C'est aussi mon opinion.<br>
    <br>
    <blockquote
cite="mid:CAG0ygLfp1tx5a42aMS1CYDWsk4bEEA3fgTk+QvbS0BiWD7g=3w@mail.gmail.com"
      type="cite">
      <div dir="ltr">
        <div>
          <div>
            <div>
              <div>
                <div class="gmail_extra">Le 20 novembre 2013 11:06,
                  Francescu GAROBY <span dir="ltr"><<a
                      moz-do-not-send="true"
                      href="mailto:windu.2b@gmail.com" target="_blank">windu.2b@gmail.com</a>></span>
                  a écrit :<br>
                  <div class="gmail_quote">
                    <blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px
                      0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid
                      rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
                      <div dir="ltr">
                        <div>Quelle la licence des données du site que
                          tu cites ? Si incompatible avec OSM, j'imagine
                          qu'on ne peut saisir que des centraux
                          téléphoniques constatés de visu...<br>
                        </div>
                      </div>
                    </blockquote>
                    <div><br>
                    </div>
                    <div>Le site ne fait que s'appuyer sur une liste
                      publiée par Orange.<br>
                      <a moz-do-not-send="true"
href="http://www.orange.com/fr/content/download/3259/28413/version/9/file/PODIoctobre2013.pdf">www.orange.com/fr/content/download/3259/28413/version/9/file/PODIoctobre2013.pdf</a><br>
                      <br>
                    </div>
                    <div>Le fait est que les bâtiments sont repérés sur
                      le terrains. Leur attribuer un code de cette liste
                      par association géographique implicite
                      consiste-t-il en sa recopie ? La réponse n'est pas
                      facile.<br>
                    </div>
                  </div>
                </div>
              </div>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </blockquote>
    <br>
    Le code de l'URA/NRA est l'identifiant unique qu'on retrouve dans
    les innombrables bavardages inter-opérateurs et chez tous les
    acteurs de près où de loin liés à la construction et à la
    maintenance de la boucle locale... Il me semble légitime de
    l'utiliser hors de FT vu que c'est déjà une pratique courante.<br>
    <br>
    <blockquote
cite="mid:CAG0ygLfp1tx5a42aMS1CYDWsk4bEEA3fgTk+QvbS0BiWD7g=3w@mail.gmail.com"
      type="cite">
      <div dir="ltr">
        <div>
          <div>
            <div>
              <div>
                <div class="gmail_extra">
                  <div class="gmail_quote">
                    <div>
                      <div>> Pour donner une idée de l'ampleur du
                        chantier, vu de mon bureau il y a 5003 NRA et
                        URA<br>
                      </div>
                      <div><br>
                      </div>
                      <div>Il y a ~13500 NRA actuellement</div>
                    </div>
                  </div>
                </div>
              </div>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </blockquote>
    <br>
    Grosse erreur de ma part: je n'ai sélectionné que les sites
    référencés chez moi - comme ton total le montre, il y a plein de
    sites FT où aucun opérateur tiers n'est présent...<br>
    <br>
    <blockquote
cite="mid:CAG0ygLfp1tx5a42aMS1CYDWsk4bEEA3fgTk+QvbS0BiWD7g=3w@mail.gmail.com"
      type="cite">
      <div dir="ltr">
        <div>
          <div>
            <div>
              <div>
                <div class="gmail_extra">
                  <div class="gmail_quote">
                    <div>
                      <div>En France, l'opérateur d'infrastructure étant
                        Orange, il convient de les tagguer avec
                        operator=Orange (FT n'existe plus depuis juin
                        2013, à OSM de voir si il préfère FT ou Orange
                        comme valeur)<br>
                      </div>
                    </div>
                  </div>
                </div>
              </div>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </blockquote>
    <br>
    Les dinosaures dans mon genre passeront le reste de leur vie à
    continuer à dire 'FT' - mais que ça n'empêche pas d'utiliser le nom
    actuel...<br>
    <br>
    <blockquote
cite="mid:CAG0ygLfp1tx5a42aMS1CYDWsk4bEEA3fgTk+QvbS0BiWD7g=3w@mail.gmail.com"
      type="cite">
      <div dir="ltr">
        <div>
          <div>
            <div>
              <div>
                <div class="gmail_extra">
                  <div class="gmail_quote">
                    <div>
                      <div>Il y a des doublons sur les codes courts.<br>
                      </div>
                    </div>
                  </div>
                </div>
              </div>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </blockquote>
    <br>
    Moche. Comme quoi on en apprend tous les jours... Je connais un
    certain nombre de vieilles applications qui ont probablement
    silencieusement produit un paquet de résultats erronés.<br>
    <br>
    <blockquote
cite="mid:CAG0ygLfp1tx5a42aMS1CYDWsk4bEEA3fgTk+QvbS0BiWD7g=3w@mail.gmail.com"
      type="cite">
      <div dir="ltr">
        <div>
          <div>
            <div>
              <div>
                <div class="gmail_extra">
                  <div class="gmail_quote">
                    <div>Le code long garanti l'unicité avec le code
                      INSEE de la commune.<br>
                    </div>
                  </div>
                </div>
              </div>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </blockquote>
    <br>
    Bon - va pour le nom long !<br>
    <br>
  </body>
</html>