<div dir="ltr"><div><div>Bonjour,<br><br></div>Quelques précisions ci-après.<br><br></div>Je n'ai toujours pas trouvé de référence légale empêchant l'inventaire de ces installation <b>de manière citoyenne</b> (i.e. principalement du relevé terrain ou se basant sur des informations largement publiques).<br>
<div><div><div><div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">Le 20 novembre 2013 11:06, Francescu GAROBY <span dir="ltr"><<a href="mailto:windu.2b@gmail.com" target="_blank">windu.2b@gmail.com</a>></span> a écrit :<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div>Quelle la licence des données du site que tu cites ? Si incompatible avec OSM, j'imagine qu'on ne peut saisir que des centraux téléphoniques constatés de visu...<br>
</div></div></blockquote><div><br></div><div>Le site ne fait que s'appuyer sur une liste publiée par Orange.<br><a href="http://www.orange.com/fr/content/download/3259/28413/version/9/file/PODIoctobre2013.pdf">www.orange.com/fr/content/download/3259/28413/version/9/file/PODIoctobre2013.pdf</a><br>
<br></div><div>Le fait est que les bâtiments sont repérés sur le terrains. Leur attribuer un code de cette liste par association géographique implicite consiste-t-il en sa recopie ? La réponse n'est pas facile.<br></div>
<div><br>Le 20 novembre 2013 12:00, Jean-Marc Liotier <span dir="ltr"><<a href="mailto:jm@liotier.org" target="_blank">jm@liotier.org</a>></span> a écrit :<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
<div class="im"><br></div>
Pour le type, telecom=central_office me semble s'imposer:<br>
<a href="http://taginfo.openstreetmap.fr/tags/telecom=central_office#overview" target="_blank">http://taginfo.openstreetmap.fr/tags/telecom=central_office#overview</a><br></blockquote><div><br></div><div>Ok.<br></div><div>
De toute façons la question n'est pas de raffiner le modèle.<br></div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">

Pour donner une idée de l'ampleur du chantier, vu de mon bureau il y a 
5003 NRA et URA (YMMV)... Mais leur position est loin d'être une donnée 
publique: certes une grande partie d'entre eux sont des centraux 
téléphoniques de notoriété publique (voire avec 'Central Téléphonique' 
en relief sur le fronton) mais d'autres peuvent être un local au 
troisième sous-sol d'un immeuble résidentiel. Dans le cadre de sa 
mission de cartographie du visible, Openstreetmap ne pourra donc jamais 
les référencer exhaustivement.<br></blockquote><div><br></div><div>Il y a ~13500 NRA actuellement (local contenant un répartiteur pour brasser des lignes boucle locale). C'est ce qu'il faudrait référencer avec telecom=central_office<br>
</div><div>Pour la commutation c'est autre chose, mais on ne s’intéresse pas à ce niveau de détails, on est d'accord.<br>Effectivement ils ne seront pas tous sur OSM.<br><br></div><div>En France, l'opérateur d'infrastructure étant Orange, il convient de les tagguer avec operator=Orange (FT n'existe plus depuis juin 2013, à OSM de voir si il préfère FT ou Orange comme valeur). <br>
</div><div>Ceci même si le propriétaire (owner=*) peut varier (les NRA-ZO, NRA-MeD appartiennent à ceux qui les ont financé : les collectivités. Les NRA-HD ont été financés par FT à l'époque). <br></div><div><br></div>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">

Lorsque les amateurs en auront terminé avec les centraux visibles, ils peuvent s'attaquer aux chambres...<div class="im"><br></div></blockquote><div>Pourquoi pas :)<br>Ca promet.<br></div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">

Ca me va bien. Néanmoins, dans les opérations courantes, on a l'habitude
 d'utiliser le code court - GLI74. Quel est l'intérêt du code long ? 
Dans tous les flux de production DSL (Club Internet et Neufcegetel) sur 
lesquels j'ai eu l'occasion de travailler, je ne l'ai quasiment jamais 
rencontré.<br></blockquote><div>Il y a des doublons sur les codes courts.<br></div>Le code long garanti l'unicité avec le code INSEE de la commune.<br> </div><div><br></div><div>Concernant ref:FT:42C, mettre le nom du référentiel (42C a bien été établit par FT/PTT et pas par Orange qui n'existait pas à l'époque) dans le nom permet de distinguer plusieurs références qui se rapportent à la même chose.<br>
</div><div><br></div><div>J'essayerai de documenter le tag dans la soirée, à l'image de ce que j'avais fait pour<br><a href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:ref:ERDF:gdo">http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:ref:ERDF:gdo</a><br>
<br><br></div><div>Bonne après-midi.<br></div><div><br></div><div><br><b>François Lacombe</b><br><br>francois dot lacombe At telecom-bretagne dot eu<br><a href="http://www.infos-reseaux.com" target="_blank">http://www.infos-reseaux.com</a> <br>
</div></div><br></div></div></div></div></div></div>