<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
      http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    On 20/11/2013 11:36, Christian Quest wrote:<br>
    <span style="white-space: pre;">> <br>
      > Le 20 nov. 2013 à 10:41, Jean-Marc Liotier <<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:jm@liotier.org">jm@liotier.org</a>
      <br>
      > <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:jm@liotier.org"><mailto:jm@liotier.org></a>> a écrit :<br>
      > <br>
      >> On 20/11/2013 10:21, Maïeul Rouquette wrote:<br>
      >>>> donc par exemple : mes villes seraient une
      couche, mes traits <br>
      >>>> entre eux une couche, et les côtes la couche
      "primaire" ?<br>
      >>> <br>
      >>> Voilà - dans l'ordre d'empilement des calques de haut
      en bas: - <br>
      >>> Itinéraires des personnages (polylignes) - Villes
      (points) -<br>
      >>> Fonds de carte (image générée à partir des traîts de
      côte d'OSM)<br>
      >>> <br>
      >>> Une polyligne ou un point peuvent être chargés
      d'attributs - si<br>
      >>> tu es familier des bases de données tu peux
      considérer chaque<br>
      >>> objet comme un enregistrement (dans un tableau une
      ligne - dont<br>
      >>> les attributs sont les colonnes)<br>
      >>> <br>
      >>> En attendant de trouver ou de générer le fonds de
      carte muet de<br>
      >>> tes rêves, tu peux toujours commencer avec n'importe
      quel autre<br>
      >>> fonds de carte - tes couches Itinéraires et Villes
      seront<br>
      >>> indépendantes et tu peux donc changer le fonds de
      carte ou<br>
      >>> ajouter n'importe quelle autre couche sans que ça ait
      le moindre<br>
      >>> impact dessus.<br>
      >>> <br>
      >> C'est là où j'ai un peu du mal à saisir : si je modifie<br>
      >> l'emplacement de mes villes sur la couche "ville", cela
      ne changera<br>
      >> pas automatiquement les traits entre ces villes sur la
      couche<br>
      >> "itinéraire des personnages" ?<br>
      > <br>
      > Et non... un outil SIG n'est pas un outil de dessin et ne
      fonctionne<br>
      > pas selon le principe où tout est lié comme c'est le cas dans
      OSM.<br>
      > Les données de chaque couche y sont indépendantes et dans
      chaque<br>
      > couche tu es en plus limité à un type d'objet: point,
      polyligne,<br>
      > polygone.<br>
    </span><br>
    Ceci dit il existe des outils permettant la gestion des relations
    topologiques entre des objets de couches différentes - j'en ai un
    monstrueux exemple ouvert sur mon bureau, une extension ArcGIS
    dédiée à la gestion d'un réseau optique. Mais il s'agit de logique
    applicative intervenant au-dessus du SIG. Dans ton cas, où tu
    souhaites préserver la simplicité de ton outillage, tu devras de
    priver de ce luxe.<br>
    <br>
  </body>
</html>