<div dir="ltr">Bizarre ces données... la donc indique qu'on a la population comptée dans le carreau et une autre colonne avec la population hors carreau qui a été comptée dedans. Ok.<div><br></div><div>Mais dans ce cas, pourquoi les carreaux avec 25 personnes "hors carreaux" comptées dans le carreau ont une population inférieure à 25 ? Pas clair leur truc !</div>

<div><br></div><div>Par sécurité je vais garder uniquement les carreaux avec population comptée - population hors carreau pour garde uniquement les zones où l'on est sûr qu'il y a des habitants.</div><div><br></div>

<div>Ensuite il y a une petite zone tampon à prendre en compte pour les imprécisions inévitables de position... que j'ai mis à une valeur sûrement trop élevée.</div><div><br></div></div><div class="gmail_extra"><br><br>

<div class="gmail_quote">Le 23 novembre 2013 19:28, Christian Quest <span dir="ltr"><<a href="mailto:cquest@openstreetmap.fr" target="_blank">cquest@openstreetmap.fr</a>></span> a écrit :<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">

<div dir="ltr">Oui, les carreaux non vides, un peu moins de 700 000.<div><br></div><div>Il faut que je relise tout, je mélange entre carreaux et rectangles... retour à la maternelle !</div></div><div class="gmail_extra">
<br>

<br><div class="gmail_quote">Le 23 novembre 2013 19:24, Plop76 <span dir="ltr"><<a href="mailto:vaujaniate@free.fr" target="_blank">vaujaniate@free.fr</a>></span> a écrit :<div><div class="h5"><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">


Christian Quest a exposé le 23/11/2013 :<div><br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
J'ai réduit un peu le niveau de détection... en fait ces carreaux sont<br>
souvent regroupés pour les besoins de l'anonymat statistique.<br>
</blockquote>
<br></div>
De ce que j'ai compris de la doc de l'INSEE, les données sur la population ne sont pas "anonymisées". Les carreaux ne sont pas regroupés et donnent tous la population du carreau de 200mx200m, même quand il y a moins de 11 ménages.<br>



<br>
"Dans le fichier de carreaux, tous les carreaux sont diffusés, sans aucun seuil de nombre d'individus ou de ménages, ce qui implique une grande vigilance, en particulier lors d'analyses sur des zones peu denses."<br>



<br>
Ce sont bien les carreaux que tu utilises (il y en a 2 278 213), et pas les rectangles ?<div><div><br>
<br>
<br>
<br>
<br>
______________________________<u></u>_________________<br>
Talk-fr mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-fr@openstreetmap.org" target="_blank">Talk-fr@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr" target="_blank">https://lists.openstreetmap.<u></u>org/listinfo/talk-fr</a><br>
</div></div></blockquote></div></div></div><br><br clear="all"><div class="im"><div><br></div>-- <br>Christian Quest - OpenStreetMap France<br>Un nouveau serveur pour OSM... <a href="http://donate.osm.org/server2013/" target="_blank">http://donate.osm.org/server2013/</a>
</div></div>
</blockquote></div><br><br clear="all"><div><br></div>-- <br>Christian Quest - OpenStreetMap France<br>Un nouveau serveur pour OSM... <a href="http://donate.osm.org/server2013/" target="_blank">http://donate.osm.org/server2013/</a>
</div>