<div dir="ltr"><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">Le 23 novembre 2013 17:22, Jean-Marc Liotier <span dir="ltr"><<a href="mailto:jm@liotier.org" target="_blank">jm@liotier.org</a>></span> a écrit :<div class="im">
<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
  
    
  
  <div bgcolor="#FFFFFF" text="#000000"><div><br></div>
    Apparemment "cabinet" est plus courant que le "pedestal" des
    logiciels que j'utilise... Ou alors il y a une nuance que
    j'ignore...<br>
<a href="http://www.emersonnetworkpower.com/en-US/Products/OutsidePlant/ensys_BuriedDistribution/DistributionPedestals/Pages/default.aspx" target="_blank">http://www.emersonnetworkpower.com/en-US/Products/OutsidePlant/ensys_BuriedDistribution/DistributionPedestals/Pages/default.aspx</a></div>

</blockquote><div><br></div></div><div>Ah oui je comprends mieux :<br></div><div>- Cabinet = Armoire de rue<br></div><div>- Pedestal = Socle<br></div><div> <br></div><div>Le socle, on peut se retrouver sur des armoires, sur des bornes de distribution, etc...<br>

</div><div class="im"><div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">Si c'est du FTTH ce n'est pas un SR - c'est une notion appartenant à
    la hiérarchie du réseau cuivre. Si c'est du FTTH ça peut être un
    point de mutualisation ou n'importe quoi d'autre - un contenant pour
    de la connectivité générique sans rôle topologique particulier.<br></div></blockquote><div><br></div></div><div>Dans l'esprit de l'ARCEP ou dans l'esprit d'un Pujol ?<br><br></div><div>Mon point de vue :<br>

</div><div>Un sous-répartiteur c'est indépendant de la technologie, c'est conçu pour répartir.<br></div><div>Un point de mutualisation par contre, c'est relatif à la réglementation et ne doit pas figurer dans OSM sinon on va faire des tours de girouette.<br>

<br></div><div>Un SR "PTT" comme un "PMZ FTTH" sont tous les deux des sous-répartiteurs dans le sens où ils marquent la limite entre transport et distribution.<br></div><div><br></div><div>Qu'on se serve de ce point ou d'un autre pour faire de la mutualisation n'a pas d'importance, c'est juste une commodité pour garantir accès et maintenabilité.</div>
<div class="im">
<div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    <br>
    Pour les sites comme pour ces objets, ne confondons pas le contenu
    et le contenant: le contenant est une armoire de rue ('cabinet' ou
    'pedestal' à départager) et le contenu peut-être à peu près
    n'importe quoi. La priorité est de localiser et étiqueter le
    contenant, visible et géographiquement incontestable... La base
    d'OSM quoi. Ensuite on peut sous-typer pour distinguer le rôle en
    termes télécom - mais c'est une étape distincte.<br></div></blockquote><div><br></div></div><div>Je suis tout à fait d'accord avec ça.<br><br></div><div>C'est ce qui se préfigure pour les NRA : building=yes (le contenant) + telecom=central_office (le contenu).<br>

</div><div>Pour une armoire de rue, siège de sous-répartition : man_made=cabinet + telecom=cross_connection_point (+ ref:FR:42C=* ...)<br></div><div>man_made=cabinet regroupe toutes les armoires de rue, pour la distribution électrique (+ power=cable_distribution_cabinet), pour la signalisation tricolore (on a un tag pour ca ?) ou pour l'éclairage public.<br>

</div><div><br></div><div>telecom=cross_connection_point car en Grande Bretagne, British Telecom utilise le terme "PCP" pour Primary Cross-connection Point pour parler de ses SR cuivre <a href="https://www.google.fr/search?q=BT+PCP" target="_blank">https://www.google.fr/search?q=BT+PCP</a><br>

<br><br></div><div>On va finir par devoir mettre tout ça dans une belle nouvelle proposition pour le faire voter :'(<br></div></div><br><br></div></div>
</div><b>François Lacombe</b><br><br>francois dot lacombe At telecom-bretagne dot eu<br><a href="http://www.infos-reseaux.com" target="_blank">http://www.infos-reseaux.com</a></div>