<div dir="ltr"><div>Encore un peu de grain à moudre: <a href="http://www.ffrandonnee.fr/a/692/le-websig-maitrise-en-seine-et-marne.aspx">http://www.ffrandonnee.fr/a/692/le-websig-maitrise-en-seine-et-marne.aspx</a><br><br>
"<span id="ctl00_ctl00_BodyPlaceHolder_ContentPlaceHolderInterne_lblContenuActu"><i><span id="ctl00_ctl00_BodyPlaceHolder_ContentPlaceHolderInterne_lblContenuActu">Une
 deuxième vague de collecteurs partira en stage courant 
septembre/octobre, de façon à être vraiment prête à 100 % sur le 
département en 2014 afin de respecter le délai de 3 ans pour numériser 
nos 4 000 km de sentiers balisés.</span></i>"</span><br></div><div>La liste de tous les itinéraires est consultable à <a href="http://seine-et-marne.jimdo.com/itin%C3%A9raires/">http://seine-et-marne.jimdo.com/itin%C3%A9raires/</a><br>
</div><div><br></div><div>A voir où on en sera OSM dans 3 ans... Il y en a d'ores et déjà pas mal cf. <a href="http://www.waymarkedtrails.org/fr/?zoom=12&lat=48.28571&lon=2.8782&hill=0#routes">http://www.waymarkedtrails.org/fr/?zoom=12&lat=48.28571&lon=2.8782&hill=0#routes</a><br>
</div><div><br></div>Romain<br><div><div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">Le 28 novembre 2013 11:42, Nicolas Moyroud <span dir="ltr"><<a href="mailto:nmoyroud@free.fr" target="_blank">nmoyroud@free.fr</a>></span> a écrit :<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">Le 28/11/2013 11:29, Pieren a écrit :<div class="im"><br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
<br>
Oui, c'est bien la FFRP qui est visée. En même temps, je ne voudrais<br>
pas  trop me la pêter mais j'avais prédit il y a longtemps cette<br>
orientation ici, sur cette liste.<br>
</blockquote></div>
Ah ben si tu peux. Tu devrais même te lancer dans la voyance, tu as un don ! :-)<div class="im"><br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
Il y a des similitudes avec l'IGN:<br>
une partie de leur budget dépend de la vente de cartes. Si ça devient<br>
gratuit, c'est une perte qu'il faut compenser ailleurs, soit en<br>
augmentant d'autres cotisations, soit en demandant d'avantage de<br>
subventions, soit en diminuant leurs dépenses.<br>
</blockquote></div>
Pas tout à fait dans le cas de la FFRP. Leur budget dépend de la vente des topo-guides, pas des cartes. Les fonds de cartes il les achètent d'ailleurs à prix d'or à l'IGN. Ce qui est bien dommage c'est que le topo-guide représente une vraie valeur ajoutée à la carte, donc rien ne s'opposerait à ce qu'ils adoptent le modèle d'OSM pour les cartes, tout en continuant à apporter un plus avec la rédaction des indications des topos. Utiliser OSM ne serait en aucun cas un manque à gagner, mais une économie substantielle. On peut sérieusement se poser la question de pourquoi ils n'ont pas compris ça. Ou alors il y a peut-être des raisons de très haut niveau (hum hum) qui font qu'ils ne veulent pas comprendre.<div class="im">
<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
Ceux qui dirigent la<br>
FFRP n'ont aucun intérêt de s'engager dans l'une de ces trois voies.<br>
Ce qui est choquant avec la FFRP, c'est qu'ils ne libèrent rien,<br>
contrairement à l'IGN, alors qu'ils profitent grandement d'un statut<br>
d' "utilité public" et qu'ils profitent aussi sur le terrain de<br>
nombreux avantages grâce à ça (comme des droits de passages, leur<br>
signalisation qu'on retrouve partout et leur quasi-monopole grâce au<br>
syphonage des subventions).<br>
</blockquote></div>
Tu veux dire comme par exemple exploiter des bénévoles pour le balisage et l'entretien des chemins ou récupérer des données qui leur sont fournies par des collectivités et donc acquises grâce à de l'argent public ? Chut voyons cela ne se dit pas... :-)<br>

Tiens d'ailleurs tout d'un coup je me demande qui les rédige leur explications de chemins des topo-guides. Est-ce que cela leur est fourni tout cuit par les collectivités ou est-ce qu'il y a des employés payés par la FFRP pour faire ça ?<div class="im">
<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
Tout ça au nom d'un budget à préserver alors que la part dédiée au<br>
balisage et à l'entretien des chemins est insignifiante alors que ça<br>
devrait être leur principale fonction (et laisser la vente de cartes,<br>
la construction de châlets et l'organisation de gueuletons à<br>
d'autres).<br>
</blockquote></div>
Avec 2 millions d'euros ils vont pouvoir se les payer pendant 10 ans dans des palaces leur gueuletons !<span class=""><font color="#888888"><br>
<br>
Nicolas</font></span><div class=""><div class="h5"><br>
<br>
______________________________<u></u>_________________<br>
Talk-fr mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-fr@openstreetmap.org" target="_blank">Talk-fr@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr" target="_blank">https://lists.openstreetmap.<u></u>org/listinfo/talk-fr</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div></div></div></div>