<div dir="ltr">public_transport=station = railway=station c'est ce que dit le wiki. Vu qu'on met le second pour la compatibilité, le premier n'a aucun intérêt (tout le problème de ce schéma).<div><br></div><div>

La relation public_transport=stop_area est justement destinée à regrouper les différents modes de transport dans une unique relation (ou alors j'ai rien compris au schéma ce qui n'est pas impossible).</div><div>Si ça devient récursif (hiérarchique comme l'envisage le wiki à ma grande surprise), c'est une complication de plus à gérer par les logiciels réutilisateurs et donc une raison de plus pour que ces données (trop complexes) ne soient pas exploitées. En tout cas pour un simple rendu c'est actuellement très difficile à gérer sans écrire un paquet de code rien que pour ça.</div>

<div><br></div></div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">Le 2 décembre 2013 22:10, Copro Grammes <span dir="ltr"><<a href="mailto:coprogrammes@yahoo.fr" target="_blank">coprogrammes@yahoo.fr</a>></span> a écrit :<br>

<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div><div style="font-size:12pt;font-family:HelveticaNeue,Helvetica Neue,Helvetica,Arial,Lucida Grande,sans-serif"><div>

En fait, pour la gare du Nord, il n'y a pas trois nœuds, mais deux :</div><div>- "celui des lignes de banlieue" est en fait la gare RER souterraine. Peut-être serait-il judicieux de la renommer "name=Gare du Nord (RER)" et "official_name=Gare du Nord" (à vérifier par ailleurs), à l'instar de ce qui est fait Gare de Lyon ? À ce moment-là, il faudrait également renommer le nœud correspondant à la station de métro.<br>

</div><div>- "celui au centre des plateformes des lignes longue distance, celui pour le point d'entrée du TGV transmanche" correspond en fait à une unique balise railway=station apposée sur la relation multipolygone reliant les deux bâtiments de la gare. Si deux nœuds apparaissent, c'est uniquement un défaut du rendu (d'ailleurs un seul nœud apparaît sur le
 rendu FR)</div><div><br></div><div style="font-style:normal;font-size:16px;background-color:transparent;font-family:HelveticaNeue,Helvetica Neue,Helvetica,Arial,Lucida Grande,sans-serif">Certes, nous avons été d'accord sur le fait que railway=station ne devait pas être porté par les seuls bâtiments. Mais avant de le corriger, on peut peut-être attendre de voir si un consensus se dégage en faveur du nœud ou de la surface ?<br>

</div><div><br></div><div style="font-style:normal;font-size:16px;background-color:transparent;font-family:HelveticaNeue,Helvetica Neue,Helvetica,Arial,Lucida Grande,sans-serif">Je profite de cet exemple pour poser deux nouvelles questions :</div>

<div style="font-style:normal;font-size:16px;background-color:transparent;font-family:HelveticaNeue,Helvetica Neue,Helvetica,Arial,Lucida Grande,sans-serif">- si l'on utilise
 "public_transport=station", on l'utilise sur une surface autour de la gare ferroviaire, et sur une autre surface autour de la gare routière ; ou sur une unique surface englobant toute la Gare du Nord en tant que "pôle d'échange multimodal"</div>

<div style="font-style:normal;font-size:16px;background-color:transparent;font-family:HelveticaNeue,Helvetica Neue,Helvetica,Arial,Lucida Grande,sans-serif">- même chose pour la(les) relation(s) stop_area : une pour le train, une pour le métro, une pour le RER, une pour les bus (rassemblées elles-même dans une relation-mère stop_area : j'ai vu quelques fois cette proposition, mais je ne l'ai pas vu appliquée) ? Ou une seule sur tous les éléments de la Gare du Nord.</div>

<div style="font-style:normal;font-size:16px;background-color:transparent;font-family:HelveticaNeue,Helvetica Neue,Helvetica,Arial,Lucida Grande,sans-serif">Je serais plutôt
 tenté par définir  plusieurs relations stop_area pour chaque mode de transport/opérateur (regroupées dans une seul stop_area Gare du Nord), et peut-être une seule surface "public_transport=station" (vue plutôt comme une sorte de landuse = là il y a un pôle de transports public). Mais là, je n'ai pas d'avis bien tranché (ouf !).</div>

<div style="font-style:normal;font-size:16px;background-color:transparent;font-family:HelveticaNeue,Helvetica Neue,Helvetica,Arial,Lucida Grande,sans-serif"><br></div><div style="font-style:normal;font-size:16px;background-color:transparent;font-family:HelveticaNeue,Helvetica Neue,Helvetica,Arial,Lucida Grande,sans-serif">

Zigeuner<br></div><div style="font-style:normal;font-size:16px;background-color:transparent;font-family:HelveticaNeue,Helvetica Neue,Helvetica,Arial,Lucida Grande,sans-serif"><br></div><div><br></div><div style="font-style:normal;font-size:16px;background-color:transparent;font-family:HelveticaNeue,Helvetica Neue,Helvetica,Arial,Lucida Grande,sans-serif">

<br></div><div style="display:block"><div style="font-family:HelveticaNeue,Helvetica Neue,Helvetica,Arial,Lucida Grande,sans-serif;font-size:12pt"><div style="font-family:HelveticaNeue,Helvetica Neue,Helvetica,Arial,Lucida Grande,sans-serif;font-size:12pt">

<br>  </div> </div>  </div> <span></span><div></div></div></div><br>_______________________________________________<br>
Talk-fr mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-fr@openstreetmap.org">Talk-fr@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr</a><br>
<br></blockquote></div><br><br clear="all"><div><br></div>-- <br>Christian Quest - OpenStreetMap France<br>Un nouveau serveur pour OSM... <a href="http://donate.osm.org/server2013/" target="_blank">http://donate.osm.org/server2013/</a>
</div>