<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">Le 27 décembre 2013 15:07, Christophe Merlet <span dir="ltr"><<a href="mailto:redfox@redfoxcenter.org" target="_blank">redfox@redfoxcenter.org</a>></span> a écrit :<br>

<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Le 27/12/2013 14:46, Christian Quest a écrit :<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div class="im">
Le 27 décembre 2013 14:20, Christophe Merlet <<a href="mailto:redfox@redfoxcenter.org" target="_blank">redfox@redfoxcenter.org</a><br></div>
<mailto:<a href="mailto:redfox@redfoxcenter.org" target="_blank">redfox@redfoxcenter.<u></u>org</a>>> a écrit :<div class="im"><br>
<br>
<br>
    En attendant d'avoir des retour sur ces questions. En voici une autre :<br>
<br>
    Je suis en train de mettre à jour les codes ISO3166-1, ISO3166-2,<br>
    INSEE et NUTS sur le territoire français. Les données étaient/sont<br>
    incomplètes.<br>
<br>
<br>
tu as une liste des trucs incomplets ?<br>
<br>
J'avais pourtant vérifié tout ça il y a peu de temps avant de faire<br>
certains exports pour data.gouv<br>
</div></blockquote>
<br>
Tu ne l'avais fait que pour les régions françaises</blockquote><div><br></div><div>Non les régions métropolitaine individuelles sont restées en niveau 4, le niveau 3 c'était pour la métropole, ou les COM en globalité (les COM individuelles étaient restées en niveau 4).</div>

<div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">, pas pour les autres territoires.<br>
Tu avais écris iso3166 en minuscules or il semble y avoir un consensus mondiales pour l'écrire en majuscules.</blockquote><div><br></div><div>Justement non j'avais fait le contraire, ça a du bouger depuis.</div><div>

 </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"> J'ai supprimé les variations tel<br>
iso3166-1<br>
iso3166-1:alpha3<br>
iso3166-1:alpha2 </blockquote><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
ref:ISO3166-2<br>
ref:ISO 3166-2<br>
iso3166-2 </blockquote><div><br></div><div>Tout ça c'est justifié </div><div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
country_code_iso3166_1_alpha_2<br></blockquote><div> </div><div>Attention les codes FIPS sont souvent différents des codes ISO3166.</div><div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">


j'hésite encore pour country_code_fips<br>
<br>
J'uniformise autour des balises suivantes :<br>
ISO3166-1<br>
ISO3166-1:alpha2 (éventuellement superflu)<br>
ISO3166-1:alpha3 (éventuellement superflu)<br>
ISO3166-1:numeric (éventuellement superflu)<br>
ISO3166-2<br></blockquote><div><br></div><div>Mais garde les codes FIPS, même si le nom du tag est discutable (et à discuter avec les contributeurs aux USA).</div><div><br></div></div></div></div>