<div dir="ltr">Les adresses douvent-elles se trouver sur des chemins délimitant des batiments ? Non.<div><br></div><div>Il existe des adresses sur des propriétés n'ayant aucun bâtiment fixe, ou juste un mobile home (qui peut bouger par définition). A cette adresse on ne trouve qu'une boite aux lettres sur une clôture, ou en bord de chemin et rien d'autre.</div>

<div><br></div><div>L'adresse c'est la parcelle (ou les parcelles) de propriété entière (ou une partie de celle-ci dans le cas où il y a plusieurs locataires des lieux, ou une copropriété (qu'on différencie par un numéro de porte ou seulement de boite, et il peut y avoir plusieurs boites au même numéro ou plusieurs numéros à la même porte ou boite aux lettres).</div>

<div><br></div><div>Le bâtiment n'est pas pertinent non plus s'il est divisé (sans qu'on sache où par des murs intérieurs). Le cadastre n'a pas toujours l'information de ces divisions entre locataires puisqu'il ne compte que les propriétaires pour les impôts fonciers et sur la construction ou selon le type d'usage, et que sinon il taxe les locataires (pour les impôts locaux) à l'adresse mentionnée par le propriétaire déclarant son/ses locataires, sans pour autant avoir nécessité de délimiter les surfaces (les impots se contentent de la répartition des millièmes occupés).</div>

<div><br></div><div>A mon avis les adresses sont non pas des points mais des polygones fonciers qui ne correspondent pas aux bâtiments, et où on trouve un ensemble de parcelles d'un ou plusieurs propriétaires ou copropriétaires. Ces polygones incluent aussi une partie de voirie publique (jusqu'à la hauteur de l'axe central de la voie si cette voie sépare des propriétés avec chacune leur numéro selon le côté).</div>

<div><br></div><div>Les points d'adresse, si on doit les placer sur un chemin, seront donc idéalement sur cette voie. Mais comme il faut poivoir distinguer le côté, le plus pratique est de les positionner à côté mais assez près de celle-ci, et donc d'utiliser les relations associatedStreet pour les relier logiquement à la voie (même si ce n'est pas "graphiquement" ou géographiquement).</div>

<div><br></div><div>Mais si on voulait être précis, il faudrait non pas tracer des noeuds mais des polygones pavant le plan autour d'une voie publique. Il restera alors des gros trous sans adresse avec des pavés inoccupés (aucune déclaration locative pour les impôts, mais juste une déclaration foncière sur des propriétés comme des parcelles forestières : c'est le numéro de parcelle forestière qui remplace l'adresse dans ce cas, celle-ci peut être très grande et beaucoup plus en tout cas qu'un simple bâtiment, et on ne compte pas les petits bâtiments qui peuvent s'y trouver, reliés uniquement par des voies privées, tant qu'ils n'ont pas l'usage de logement ou de locaux commerciaux avec des occupants réels, pas plus qu'on ne compte les tentes ou caravanes, ou les cabanes à outils, ou les éventuels abris).</div>

<div><br></div><div>Dans les campagnes, on n'a souvent pas de numéro pour l'adresse, juste l'indication d'une route et d'un point kilométrique (pas toujours marqué par bornage), mais c'est suffisant pour repérer une parcelle foncière par la voie la plus proche permettant d'y accéder.</div>

<div><br></div><div>Si on veut pousser loin l'analyse, on tombera dans le découpage polygonale parcellaire du cadastre (ce qu'on n'a pas fait car on s'est concentré sur les bâtiments en fonction d'un rendu attendu et non de la localisation précise des lieux)</div>

<div><br></div></div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">Le 4 janvier 2014 13:20, David Crochet <span dir="ltr"><<a href="mailto:david.crochet@online.fr" target="_blank">david.crochet@online.fr</a>></span> a écrit :<br>

<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Bonjour<br>
<br>
Je voudrais juste avoir une opinion générale car j'ai tout un coup une sorte d'incompris :<br>
<br>
Les addr:*=* d'un magasin, d'un enseigne sont bel est bien rattachés à un chemin ou à un noeud  à l'intérieur du chemin, souvent étiqueté building=yes. Le logiciels d'aide à la contribution facilité l'ajout de ces types d'informations<br>


<br>
Les addr:*=* des habitations. Où doivent t'ils se trouver ?<br>
- sur le chemin représentatif du bâtiment<br>
- sur un noeud appartenant au chemin représentatif du bâtiment<br>
- sur un noeud appartenant au chemin représentatif du bâtiment et qui plus est est la porte d'entrée dudit bâtiment<br>
- sur un noeud à la limite du domaine publique et du domaine privée en cas d'habitation isolée, représentatif du portail permettant d'aller d'un domaine à l'autre<br>
- sur un noeud, peu importe où tant qu'il est très proche de la réalité dans le but d'utilisation par logiciel de routage<br>
<br>
<br>
Au fur et a mesure du « mapping » et du « micro-mapping » dans les endroits déjà dense. Vers quelle situation devrait-on ou devra-t'on arriver ?<br>
<br>
<br>
Merci de vos commentaires<br>
<br>
Cordialement<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>
<br>
-- <br>
David Crochet<br>
<br>
<br>
______________________________<u></u>_________________<br>
Talk-fr mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-fr@openstreetmap.org" target="_blank">Talk-fr@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr" target="_blank">https://lists.openstreetmap.<u></u>org/listinfo/talk-fr</a><br>
</font></span></blockquote></div><br></div>