<html>
<head>
<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=ISO-8859-1">
</head>
<body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
<font face="Helvetica, Arial, sans-serif">Merci pour vos réponses.<br>
<br>
(n'étant pas un habitué des listes "Talk-fr", j'ai un peu de mal à
m'y retrouver d'autant que je me suis mis en "abonnement groupé",
et que certains messages (HTML) semblent ne pas passer...)<br>
Bref, j'ai déjà de quoi lire, mais je me rends compte qu'avant de
pouvoir contribuer à ce projet, il va falloir que je me
familiarise beaucoup plus avec les notions de base d'OSM...<br>
Par ailleurs, je précise tout de suite que les géomaticiens de
Parcs sont souvent (en tout cas, c'est mon cas) multi-casquettes
(géomatique, informatique, évaluation, voire tourisme, randonnée,
naturalisme,...), et que le temps est une ressource trop rare...
Je vais essayer d'accorder du temps personnel pour l'apprentissage
d'OSM (les nuits où je n'arrive pas à dormir), mais ça risque de
ne pas aller très vite !<br>
<br>
Par ailleurs, je vois que la question de la représentation des PNR
soulève déjà des problèmes, ce que je comprend bien et c'est un
problème que je n'arrive d'ailleurs pas à résoudre par exemple
avec Google Maps : ils ne se sont pas posé de question, ils ont
représenté l'ensemble des périmètres de PNR en "zone protégée"
(aplats verts), ce qui explique les très nombreuses patates vertes
de la carte Google à l'échelle nationale
(<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://goo.gl/maps/avlKd">https://goo.gl/maps/avlKd</a>). Même s'ils nous fond de la pub que
nous n'avons pas demandé, au final, les cartes de Google sont
moins précises dans les territoires de PNR car les massifs
forestiers y sont masqués par l'aplat "Parc".<br>
Les Parcs naturels régionaux (contrairement aux Parcs nationaux,
réserves naturelles), sont avant tout des territoires de projets
(notion de "développement durable", avant que le terme devienne
galvaudé puisqu'ils existent depuis la fin des années 60), et pas
des "sanctuaires de nature". Les activités économiques y sont
présentes (et même encouragées si elles prennent en compte les
patrimoines naturels et culturels).<br>
Par ailleurs, il s'agit de syndicats mixtes, donc la problématique
de représentation dans OSM doit se rapprocher des questions liées
aux EPCI plus qu'aux réserves et parcs naturels. (je ne serai pas
choqué s'ils ne sont pas visibles à l'échelle nationale, ou en
tout cas de manière très discrète).<br>
<br>
Mais bon, je pense que ces questions sont secondaires par rapport
à l'acquisition des données.<br>
<br>
Une dernière question (de débutant, avant que je ne me plonge dans
l'apprentissage d'OSM), quelle est la méthode pour consulter
l'ensemble des périmètres de PNR présents dans OSM, dans une carte
dédiée ? J'aime bien par exemple ce qui a été fait pour les voies
navigables à cette adresse <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://fluv.io/">http://fluv.io/</a> . Pourrait-on imaginer
une carte dédiée dans ce type, avec uniquement les Périmètres de
PNR ?<br>
<br>
Merci et excusez moi pour mes questions de débutant ! (je n'ai
pour l'heure saisi que quelques données avec l'éditeur "ID").<br>
<br>
A+<br>
<br>
Sylvain Montagner<br>
</font>
</body>
</html>