<p>Pour l'opendata et Mulhouse, quelqu'un a importé les arbres ? J'avais regardé les données, c'était impeccable. Il faut simplement s'accorder sûr une référence pour pouvoir tenir à jour les données.<br>

Pour les adresses, je vais jeter un œil, mais j'avai peu compos la dernière fois...</p>
<div class="gmail_quote">Le 8 janv. 2014 21:02, "DH" <<a href="mailto:dhelfer@free.fr">dhelfer@free.fr</a>> a écrit :<br type="attribution"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Le 08/01/2014 19:48, Pierre Knobel a écrit :<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
J'ai travaillé sur le nord est (Vosges du nord et outre foret). Je m'y remettrai a nouveau  quand j'aurais du temps libre, mais je ne sais pas quand.<br>
C'est bizarre, je croyais que le taux de couverture etait bcp plus important dans le Bas-Rhin.<br>
<br>
En tout cas bravo pour les statistiques!<br>
<br>
</blockquote>
Comme évoqué il y a quelques biais et statistiques et cartographiques. 1 adresse par commune (via opendata -> mairie, écoles, postes, etc.) changerait globalement la perception globale de la carte. Il ne faut jamais oublier qu'il n'y a jamais de carte juste mais que des cartes pour !!!<br>

J'ai sur ma toux do liste, une analyse basée sur des critères objectifs (population, nb de logements, surtout collectifs, etc.) pour ne plus dépendre de référentiels externes (soumis eux-mêmes à des contraintes constitutionnelles).<br>

Pensez pièces jaunes !!!<br>
<br>
<br>
______________________________<u></u>_________________<br>
Talk-fr mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-fr@openstreetmap.org" target="_blank">Talk-fr@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr" target="_blank">https://lists.openstreetmap.<u></u>org/listinfo/talk-fr</a><br>
</blockquote></div>