<html>
<head>
<style><!--
.hmmessage P
{
margin:0px;
padding:0px
}
body.hmmessage
{
font-size: 12pt;
font-family:Calibri
}
--></style></head>
<body class='hmmessage'><div dir='ltr'>Bonjour,<BR><br><BR>Je constate une incohérence entre deux pages du wiki sur la définition du highway=path.<BR><br><BR>Sur <a href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSM_tags_for_routing/Access-Restrictions#France" target="_blank">http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSM_tags_for_routing/Access-Restrictions#France</a> , on lit qu'en France, un highway=path est ouvert aux motos et mobylettes.<BR>C'est le seul pays listé dans ce cas là (à l'exception des USA pour les mobylettes). <BR><br><BR>La page définissant le path ( <a href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:highway%3Dpath" target="_blank">http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:highway%3Dpath</a> ) le définit comme "Un chemin ouvert au public qui n'est pas destiné aux véhicules à moteur, sauf si taggué séparément."<BR><br><BR>Sur <a href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Road_signs_in_France" target="_blank">http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Road_signs_in_France</a> , il est indiqué que les panneaux B22a et B22b peuvent se traduire en highway=path et bicycle=designated (resp. foot=designated), sans rajouter motor_vehicle=no.<BR><br><BR>Selon vous, quelle est la bonne définition ? Quel est l'équivalent dans le code de la route français ?<BR>Pour moi, un path ne devrait pas autoriser le trafic motorisé. <BR><br><BR><br><BR>Merci,<BR>George<BR> </div></body>
</html>