<div dir="ltr"><div><div>Les sentier destinée a la randonnée pédestre sont inscrit au plan départemental.<br><a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Plan_d%C3%A9partemental_des_itin%C3%A9raires_de_promenade_et_de_randonn%C3%A9e">http://fr.wikipedia.org/wiki/Plan_d%C3%A9partemental_des_itin%C3%A9raires_de_promenade_et_de_randonn%C3%A9e</a><br>
<br></div>@Christophe Merlet<br><br></div><div>La dextérité au guidon donneraient des droits supplémentaires? La finesse dans le pied gauche aussi?<br><br></div><div>Dans OSM il s'agit d'indiquer la réalité.<br>- La réalité c'est que oui avec un moto de cross tu peux passer partout.<br>
</div><div>- La réalité c'est aussi qu'en pratique tu n'as le droit d'aller presque nulle part sur l'ensemble des truc circulable qui ne sont pas de la largeur d'un "track". Un track c'est un truc ou un petit tracteur agricole passera par exemple. Donc dans 90% des cas les path sont de facto interdit légalement aux moto quad pour tous etc. et ceux qui en ont le droit sont exception : exploitant agricole et forestier se rendant sur l'exploitation, riverain, service publique etc.<br>
<br></div><div>Après si tu veux a tout prix que dans le wiki les "path" soit ouvert a tous en véhicule a moteur, ce n'est plus les faits ou la réalité c'est de la politique.<br></div></div><div class="gmail_extra">
<br><br><div class="gmail_quote">Le 21 janvier 2014 13:47, Romain MEHUT <span dir="ltr"><<a href="mailto:romain.mehut@gmail.com" target="_blank">romain.mehut@gmail.com</a>></span> a écrit :<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><div class="im">Le 21 janvier 2014 13:17, Pieren <span dir="ltr"><<a href="mailto:pieren3@gmail.com" target="_blank">pieren3@gmail.com</a>></span> a écrit :<br>
<div> </div>
</div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div>
</div>Pourquoi ajouter "footway" dans le fil de discussion ? C'est déjà pas<div class="im"><br>
assez compliqué pour ceux qui nous lisent ? ;-)<br>
- "footway" ([1]): For designated footpaths, i.e. mainly/exclusively<br>
for pedestrians.<br>
<br>
En forêt, on trouve rarement un panneau exclusif aux piétons (B22b).<br>
Si piétons ou vélos => path. Si exclusivement piétons => footway.<br></div></blockquote><div><br></div><div>Oui tout à fait d'accord.<br></div><div class="im"><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Jusqu'à preuve du contraire, les sentiers de rando sont aussi ouverts<br>
aux vélos, même si la loi reste floue sur le sujet ([2])<br></blockquote><div><br></div></div><div>Mais comment fais-tu pour dire que tel sentier est un "sentier de rando"?<br></div><div>Parce qu'il y a un balisage? Quoiqu'il en soit, ce n'est pas cela qui va permettre de choisir entre un path ou un track.<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>
<br></font></span></div><span class="HOEnZb"><font color="#888888"><div>Romain<br></div></font></span></div></div></div>
<br>_______________________________________________<br>
Talk-fr mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-fr@openstreetmap.org">Talk-fr@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr</a><br>
<br></blockquote></div><br></div>