<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">Le 21 janvier 2014 13:17, Pieren <span dir="ltr"><<a href="mailto:pieren3@gmail.com" target="_blank">pieren3@gmail.com</a>></span> a écrit :<br><div> </div>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div class="im">

</div>Pourquoi ajouter "footway" dans le fil de discussion ? C'est déjà pas<br>
assez compliqué pour ceux qui nous lisent ? ;-)<br>
- "footway" ([1]):  For designated footpaths, i.e. mainly/exclusively<br>
for pedestrians.<br>
<br>
En forêt, on trouve rarement un panneau exclusif aux piétons (B22b).<br>
Si piétons ou vélos => path. Si exclusivement piétons => footway.<br></blockquote><div><br></div><div>Oui tout à fait d'accord.<br></div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">

Jusqu'à preuve du contraire, les sentiers de rando sont aussi ouverts<br>
aux vélos, même si la loi reste floue sur le sujet ([2])<br></blockquote><div><br></div><div>Mais comment fais-tu pour dire que tel sentier est un "sentier de rando"?<br></div><div>Parce qu'il y a un balisage? Quoiqu'il en soit, ce n'est pas cela qui va permettre de choisir entre un path ou un track.<br>
<br></div><div>Romain<br></div></div></div></div>