<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">Le 3 mars 2014 10:57, Tetsuo Shima <span dir="ltr"><<a href="mailto:tetsuoo@gmail.com" target="_blank">tetsuoo@gmail.com</a>></span> a écrit :<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">

<div dir="ltr">En ville pour les "ruelle" et autre passage étroit destiné aux piétons - rendu inaccessible au voiture par des potelet le franchissement du trottoir ou autre systeme séparament clairement de la circulation dédié au automobile -  je tag facilement footway. Dans la plupart des cas c'est quasi exclusivement réservé au piéton, les vélos peuvent y passer mais en roulant au pas voir meme en le poussant comme sur les trottoir.<br>

</div></blockquote><div><br><div></div><div>Donc ce n'est pas un vrai footway. Pour que ce soit le cas, il faut le panneau <a href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Signal_B22b.svg" target="_blank">http://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Signal_B22b.svg</a><br>

</div><div>Ou alors tu ajoutes un bicycle=yes? Mais c'est je trouve tiré par les cheveux. La page du wiki ne devrait pas faire dans la demi-mesure avec "chemin majoritairement voire exclusivement piéton". Si on se contentait de "exclusivement piéton", il n'y aurait pas toutes ces différentes interprétations...<br>
<br></div><div>Romain<br></div></div></div><br></div></div>