<html><body><div style="color:#000; background-color:#fff; font-family:HelveticaNeue, Helvetica Neue, Helvetica, Arial, Lucida Grande, sans-serif;font-size:12pt">Merci de ta réponse.<br>Effectivement, j'ai testé une annulation, on obtient 6 conflits, que je ne préfère pas essayer de résoudre dans JOSM, de crainte de faire pire qu'avant... Je corrigerai à la main les multipolygones.<br><br>À propos de la taille de ces multipolygones "landuse=meadow" : je préfère également limiter leur taille, mais ai-je raison de trouver inutile de les remplacer par une mutltitude des chemins fermés délimitant <span style="font-weight: bold;">chaque</span> pré ?<br>C'est ce qu'a fait le même utilisateur, par exemple : http://www.openstreetmap.org/way/263474495 (je passe sur les autres problèmes : superposition des landuses, barrier=hedge s'appliquant à toute la surface, recouvrement de la surface de la rivière).<br>Il me semble préférable de conserver
 uniquement des chemins (ouverts) barrier=hedge au niveau des haies, et un multipolygone landuse=meadow sur une plus vaste surface, non ?<br><br>Zigeuner<br><br><div><span><br></span></div><div style="display: block;" class="yahoo_quoted"> <br> <br> <div style="font-family: HelveticaNeue, Helvetica Neue, Helvetica, Arial, Lucida Grande, sans-serif; font-size: 12pt;"> <div style="font-family: HelveticaNeue, Helvetica Neue, Helvetica, Arial, Lucida Grande, sans-serif; font-size: 12pt;"> <div dir="ltr"> <font face="Arial" size="2"> Le Jeudi 20 mars 2014 10h25, Pieren <pieren3@gmail.com> a écrit :<br> </font> </div>  <div class="y_msg_container">2014-03-19 22:36 GMT+01:00 Copro Grammes <<a shape="rect" ymailto="mailto:coprogrammes@yahoo.fr" href="mailto:coprogrammes@yahoo.fr">coprogrammes@yahoo.fr</a>>:<div class="yqt6929592621" id="yqtfd14538"><br clear="none"><br clear="none">> Dans cette situation, que vaut-il mieux faire ? Annuler le
 groupe de<br clear="none">> modifications, ou tout corriger "à la main" ?<br clear="none">> Et s'il vaut mieux annuler, puis-je m'en charger, ou est-il préférable de<br clear="none">> laisser un utilisateur plus expérimenté le faire ?</div><br clear="none"><br clear="none">En regardant le profile du contributeur, on voit qu'il est peu actif<br clear="none">sur le projet (104 edits) et ne fait plus rien depuis 22 jours. Le<br clear="none">changeset dont on parle date lui de 2 mois. Il est probable que cette<br clear="none">personne ne réagisse pas à ton message, soit parce que le projet ne<br clear="none">l'intéresse plus, soit parce que cela dépasse ses compétences<br clear="none">actuelles.<br clear="none">Dans ce cas, j'essaierais d'aller au plus simple et d'annuler le<br clear="none">changeset avec JOSM. Mais comme il est déjà assez vieux, il est<br clear="none">possible que cela ne fonctionne pas (si des éléments ont encore
 été<br clear="none">modifiés depuis). Si c'est le cas, il faudra alors corriger à la main<br clear="none">les multipolygons et peut-être en profiter pour limiter leur taille<br clear="none">(en les divisant là où c'est possible, le long d'une route importante,<br clear="none">une rivière, un canal ou une voie de chemin de fer par exemple).<br clear="none"><br clear="none">Pieren<br clear="none"><br clear="none">_______________________________________________<br clear="none">Talk-fr mailing list<br clear="none"><a shape="rect" ymailto="mailto:Talk-fr@openstreetmap.org" href="mailto:Talk-fr@openstreetmap.org">Talk-fr@openstreetmap.org</a><br clear="none"><a shape="rect" href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr</a><br><br></div>  </div> </div>  </div> </div></body></html>