<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">Le 11 avril 2014 10:37, V de Chateau-Thierry <span dir="ltr"><<a href="mailto:vdct@laposte.net" target="_blank">vdct@laposte.net</a>></span> a écrit :<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Bonjour,<br>
<br>
> De : "Bruno Cortial"<br>
<div class="">><br>
> Mapbox grants You a license to tracing imagery to produce derivative vector datasets<br>
> for non-commercial purposes, including tracing in OpenStreetMap. Producing derivative<br>
> vector datasets from imagery for commercial purposes requires buying a Mapbox<br>
> Commercial Satellite license.<br>
<br>
</div>Je dessine à partir de l'imagerie fournie par MapBox<br>
-> je verse le résultat dans OSM<br>
--> j'utilise OSM sur la même emprise pour constituer un produit que je vends<br>
<br>
Au final, j'ai bien utilisé la source d'imagerie de MapBox, via un passage dans OSM, pour<br>
un usage à caractère commercial. J'ai une vision tordue de la chose, ou bien il y a<br>
comme une contradiction dans les droits qu'ils allouent ?<br></blockquote></div><br><br></div><div class="gmail_extra">Ils incitent à la contribution OSM. Pas content ? ;-)<br><br></div><div class="gmail_extra">Il ne faut pas considérer la remise en question du share alike sur la base d'un pillage, de domaine public, CC0...<br>
</div><div class="gmail_extra">Le pb soulevé sur la licence est lié d'abord à l'utilisation des données et en particulier à l'assemblage de données OdBL avec d'autres données "protégée".<br></div>
<div class="gmail_extra">Les règles de contamination sont obscure pour moi. Et c'est sur ce point que la fondation se doit de répondre.<br><br></div><div class="gmail_extra">Bruno<br></div></div>