<div dir="ltr"><div><div><div><div>En fait, si je m'intéresse à ce sujet c'est pour plusieurs raisons :<br></div>* un highway=unclassified sans nom ce n'est pas une anomalie, donc ça n'apparait pas dans les détecteurs de rue sans nom et le layer noname<br>
</div>* la classification des highway=* c'est un peu compliqué, donc quand on a un cas simple, autant être limpide et aider à son usage<br></div>* les landuse mal coupés c'est compliqué à identifier/détecter simplement par un contrôle visuel<br>
<br></div>La conclusion de cette discussion n'est que l'analyse ne fait pas débat et que le wiki a été amélioré.<br>Donc je vais faire un ticket pour Frédéric et quand il aura le temps, on aura une petite analyse de plus pour améliorer la qualité des données (dont rues sans nom non identifiées) et faciliter la contribution sur les landuse donc c'est cool :)<br>
</div><div class="gmail_extra"><br clear="all"><div><span style="color:rgb(102,102,102)">--</span><br style="color:rgb(102,102,102)"><span style="color:rgb(102,102,102)">Jean-Baptiste Holcroft</span></div>
<br><br><div class="gmail_quote">Le 11 avril 2014 19:36, JB <span dir="ltr"><<a href="mailto:jbosm@mailoo.org" target="_blank">jbosm@mailoo.org</a>></span> a écrit :<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">

  
    
  
  <div text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    Perso, je trouve que je suis moins maniaque que ce que je pensais
    (et le problème me passe au dessus de la tête)… <br>
    Mais je crois quand même qu'on peut être d'accord qu'il y a un
    problème là, dans la page residential : <br>
    <ul>
      <li> <b>unclassified</b> - a road that has no administrative
        classification <tt style="background-color:#e0e0f0;white-space:pre-wrap" dir="ltr"><a href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:ref" title="Key:ref" target="_blank">ref</a>=*</tt>. Unclassified roads typically
        form the lowest form of the interconnecting grid network. (See
        also <tt style="background-color:#e0e0f0;white-space:pre-wrap" dir="ltr"><a href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:highway" title="Key:highway" target="_blank">highway</a>=<a href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dunclassified" title="Tag:highway=unclassified" target="_blank">unclassified</a></tt>.)
      </li>
    </ul>
    introduit dans la version du 12 mai 2010. (traduction : « une route
    qui n'a pas de classement administratif ref=*… »)<br>
    JB.<br>
    <br>
    <div>Le 11/04/2014 19:24, Pieren a écrit :<br>
    </div><div><div class="h5">
    <blockquote type="cite">
      <pre>2014-04-11 19:20 GMT+02:00 Jérôme Amagat <a href="mailto:jerome.amagat@gmail.com" target="_blank"><jerome.amagat@gmail.com></a>:

</pre>
      <blockquote type="cite">
        <pre>Surtout le "only" qui me fait penser qu'il peut il y avoir des route en
ville qui ne sont pas assez importante pour être des tertiary et qu'il faut
tagger unclasified.
</pre>
      </blockquote>
      <pre>Comme je l'ai dit, une rue en ville sans "résidences" (habitations),
par exemple une zone commerciale ou industrielle, qui est en dessous
de tertiary, peut très bien être classée en "unclassified".

Pieren

_______________________________________________
Talk-fr mailing list
<a href="mailto:Talk-fr@openstreetmap.org" target="_blank">Talk-fr@openstreetmap.org</a>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr</a>
</pre>
    </blockquote>
    <br>
  </div></div></div>

<br>_______________________________________________<br>
Talk-fr mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-fr@openstreetmap.org">Talk-fr@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr</a><br>
<br></blockquote></div><br></div>