<div dir="ltr">Point mort total malgré des relances et quelques contacts épisodiques.<div><br></div><div>Depuis le temps, j'en ait conclu que j'accède n'a aucune envie de partager ce qui devient pour elle un fond de commerce.</div>
<div>Sur une récente campagne j'avais été choqué par une forme de monétisation (un macaron pour les commerces en échange d'un soutien financier mensuel).</div><div><br></div><div>Pour la collecte des infos d'accessibilité avec Transilien, on n'avait pas non plus pu les faire participer, à minima pour leur montrer notre façon de cartographier.</div>
<div><br></div><div>Pour moi, il y a une forme de dérive, qu'on peut retrouver aussi parfois dans le monde de l'humanitaire.</div><div><br></div><div>Bref, il me semble préférable de consacrer notre temps précieux pour collaborer avec des acteurs qui jouent le jeu plutôt que de s'échiner à faire bouger ceux qui n'en ont pas envie.</div>
<div><br></div><div><br></div></div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">Le 25 avril 2014 17:29, Guillaume Allegre <span dir="ltr"><<a href="mailto:allegre.guillaume@free.fr" target="_blank">allegre.guillaume@free.fr</a>></span> a écrit :<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Bonjour,<br>
<br>
Rappel : grenoblois, je suis vaguement responsable du groupe local,<br>
et mandataire territorial Isère.<br>
La municipalité de Grenoble semble faire un effort particulier vers l'OpenData,<br>
et en particulier le service accessibilité, qui nous avait déjà sollicité<br>
pour une collaboration en janvier.<br>
<br>
La partie "Open Data" (libération des données publiques) en est à ses débuts,<br>
mais c'est lancé, et dans la bonne direction.<br>
<br>
<br>
Parallèlement, il y a un versant "cartoparties thématiques" (comme à Montpellier),<br>
qui n'est pas de l'Open Data, mais du crowdsourcing "encadré".<br>
Je sais qu'une expérience a déjà eu lieu entre la ville de Grenoble et des<br>
volontaires de Jaccede.com il y a un an.<br>
On pourrait envisager de renouveler l'expérience, en intégrant le groupe local OSM,<br>
mais avant ça, je cherche à savoir où en sont les relations entre OSM et Jaccede.<br>
<br>
J'ai lu les CR de la page<br>
<a href="http://wiki.april.org/w/Collaboration_OpenStreetMap_avec_jaccede.com" target="_blank">http://wiki.april.org/w/Collaboration_OpenStreetMap_avec_jaccede.com</a>,<br>
mais le dernier datent d'un an et demi.<br>
Les dernières nouvelles semblaient très encourageantes, mais aujourd'hui<br>
les données de Jaccede.com paraissent toujours fermées :<br>
- le fond de carte reste Google Maps<br>
- les termes de <a href="http://www.jaccede.com/fr/a/conditions-generales/" target="_blank">http://www.jaccede.com/fr/a/conditions-generales/</a> 6.<br>
(pas d'utilisation commerciale) en font des données non libres et non compatibles ODbL<br>
- l'API semble en lecture-seule et d'accès fermé <a href="http://www.jaccede.com/fr/a/api-jaccede/" target="_blank">http://www.jaccede.com/fr/a/api-jaccede/</a><br>
<br>
Bref, suis preneur de nouvelles récentes de cette tentative de collaboration.<br>
<br>
Merci d'avance.<br>
<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>
--<br>
° /\ Guillaume Allègre OpenStreetMap France<br>
/~~\/\ <a href="mailto:Allegre.Guillaume@free.fr">Allegre.Guillaume@free.fr</a> Cartographie libre et collaborative<br>
/ /~~\ tél. 04.76.63.26.99 <a href="http://www.openstreetmap.fr" target="_blank">http://www.openstreetmap.fr</a><br>
<br>
<br>
_______________________________________________<br>
Talk-fr mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-fr@openstreetmap.org">Talk-fr@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr</a><br>
</font></span></blockquote></div><br><br clear="all"><div><br></div>-- <br><div dir="ltr">Christian Quest - OpenStreetMap France<div><a href="http://openstreetmap.fr/sotmfr" target="_blank">Conférence "State Of The Map" France du 4 au 6 avril à Paris</a></div>
</div>
</div>