<div dir="ltr">L'analyseur actuellement ne détecte pas toujours certains cas.<div><br></div><div>Récemment je suis tombé sur une commune qui n'apparaissait pas en vert parce qu'une des lignes frontières avait été retracée sur un petit chemin de terre et que pour joindre leur extrémité au noeud du point triple, un petit segment avait été ajouté sans regarder s'il formait une intersection avec les autres lignes frontières voisines de ce noeud. Dans ce cas le polygone n'a plus de cpité intérieur ou extérieur défini puisqu'il forme un petit "8" local.</div>

<div><br><div>Cependant Osmose signale l'erreur d'intersection (si on lui laisse le temps de faire l'analyse). En général Layers est plus rapide qu'Osmose à signaler l'anomalie car Osmose ne se raffraichit pas aussi souvent (tout dépend de ses tâches d'analyse planifiées). En revanche Layers met ensuite beaucoup plus de temps à remettre la zone en vert après correction (surtout pour les premiers niveaux de zoom, car il les maintient en cache tant qu'on les visite et ces petits niveaux sont les plus visité. Les autres hauts niveaux le sont moins et il ne les garde pas dans son cache)</div>

<div><br></div><div>Ce n'est pas évident car ces microintersections sont souvent minuscules à l'échelle de la commune (et encore plus pour un canton, ou un EPCI alors que les communes qui les compose ne forment pas forcément des polygones à intersection (mais leur intersection contient une surface non nulle). Là aussi Osmose fournit une analyse.</div>

<div><br></div><div>Dernier cas: on trouve de temps en temps des noeuds superposés exactement à la même position et les 3 chemins frontières d'un point triple sensés se joindre à cet endroit ne sont pas connectés au même noeud. Cela suffit par contre pour que le polygone soit encore ouvert. Les noeuds superposés sont une vraie plaie mais ce n'est pas toujours évident de chercher où cela se produit. Mais Osmose au moins les situe sur la carte (mais le lien de téléchargement dans JOSM indique non pas les noeuds mais le chemin concerné puisque Osmose analyse les polygones dont les membres directs ne sont pas des noeuds mais des chemins.</div>

<div><br></div><div><div><br></div></div></div></div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">Le 27 avril 2014 19:09, Adrien Caillot <span dir="ltr"><<a href="mailto:adrien.caillot@free.fr" target="_blank">adrien.caillot@free.fr</a>></span> a écrit :<br>

<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Bonjour,<div class=""><br>
<br>
On 22/04/2014 07:54, Vincent de Château-Thierry wrote:<br>
</div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div class="">
Le 22/04/2014 00:06, Adrien Caillot a écrit :<br>
</div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
je suis allé jeter un œil à<div class=""><br>
<a href="http://comcommaker.openstreetmap.fr/" target="_blank">http://comcommaker.<u></u>openstreetmap.fr/</a> et à<br>
<a href="http://overpass-turbo.eu/" target="_blank">http://overpass-turbo.eu/</a>.<br>
<br></div>
dans mon département, le Doubs, tout semble OK, sauf :<div class=""><br>
- La communauté de communes du canton de Montbenoît, qui existe<br>
(Overpass-turbo la renvoie) mais qui n'apparaît pas dans Comcom maker.<br>
J'ai falli la refaire pour rien, en croyant qu'elle était seule à manquer.<br>
- Pays d'Ornans, Amancey-Loue-Lison, Dame Blanche et Bussière, pour<br>
lesquelles c'est l'inverse. Elles apparaissent bien dans Comcom mais ne<br>
sortent pas avec Overpass-turbo.<br>
</div></blockquote>
Ça peut être lié à la bbox que tu as prise ? À l'instant avec celle-ci :<div class=""><br>
<bbox-query s="46.80851951372979" w="5.748596191406249" n="47.302515785799066" e="6.663208007812499"/><br>
je récupère bien Pays d'Ornans et Amancey, mais pas Dame Blanche, que je retrouve avec cette bbox :<br>
<bbox-query s="47.234489635299184" w="5.887298583984375" n="47.48008846346322" e="6.3446044921875"/>.<br>
En revanche en effet l'affichage carto d'Overpass laisse des trous. Bizarre.<br>
J'ai les ai chacune passées dans l'analyseur de relations [1] mais pas d'anomalies remontées.<br>
</div></blockquote>
<br>
J'ai testé avec les deux bbox que tu donnes. Dans les deux cas, j'obtiens : <a href="http://velobesancon.info/overpasscc.png" target="_blank">http://velobesancon.info/<u></u>overpasscc.png</a><br>
<br>
Il y a un trou autour de Besançon. Normal car ce n'est pas une CC mais une CA.<br>
<br>
Mais il manque bien Dame Blanche (au nord) et Pays d'Ornans et Amancey (au sud). Les limites semblent être là mais il ne les colorie pas en jaune. Comme si elles étaient incomplètes.<br>
<br>
Après export du résultat en GeoJSON et ouverture dans QGIS, c'est pareil : <a href="http://velobesancon.info/qgiscc.png" target="_blank">http://velobesancon.info/<u></u>qgiscc.png</a><br>
<br>
On dirait que Overpass ne reconnaît pas ces limites comme des Polygones fermés.<br>
<br>
Par contre, effectivement, l'analyseur les affiche bien fermées.<div class=""><br>
<br>
<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Par ailleurs, la requête Overpass renvoie, en plus des polygones, des<br>
polylignes semblant correspondre à des relations incomplètes. À quoi<br>
serv(ai)ent-elles ? Faut-il les supprimer (ou, au contraire, les<br>
compléter) ?<br>
</blockquote>
<br>
Concernant les comcom, s'il y a une relation incomplète, c'est soit parce qu'elle a été cassée par une édition (ça arrive), soit un vestige à supprimer, mais normalement depuis quelques semaines on a dans OSM tout et rien que les définitions d'EPCIs en phase avec celles données par l'INSEE au 1er janvier dernier. Tu peux toujours indiquer de quelle(s) relations(s) il s'agit.<br>


</blockquote>
<br></div>
En fait, ce sont simplement les limites des CC qui n'apparaissent pas comme des Polygones complets. J'étais passé à côté de cette évidence. Donc cette question est résolue.<br>
<br>
Reste à savoir pourquoi certaines CC ne sortent pas comme des Polygones.<br>
<br>
Un spécialiste des CC et/ou d'Overpass pour trouver l'explication ? S'il y a une correction à apporter, je pourrai la faire.<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>
<br>
-- <br>
Adrien</font></span><div class="HOEnZb"><div class="h5"><br>
<br>
<br>
______________________________<u></u>_________________<br>
Talk-fr mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-fr@openstreetmap.org" target="_blank">Talk-fr@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr" target="_blank">https://lists.openstreetmap.<u></u>org/listinfo/talk-fr</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div>