<p dir="ltr">Bonjour, le problème est bien liée au geocodage. C'est classique pour ces données la.<br>
Le bug est plutôt dans le fait que les faux positifs reviennent. Jocelyn avait déjà commencé à regarder ça.<br>
Frédéric.</p>
<div class="gmail_quote">Le 28 avr. 2014 18:26, "Jocelyn Jaubert" <<a href="mailto:jocelyn.jaubert@gmail.com">jocelyn.jaubert@gmail.com</a>> a écrit :<br type="attribution"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Le 28/04/2014 17:55, GuyDuNord a écrit :<br>
> Depuis quelques temps certaines mairies sortent en "problème" dans<br>
> Osmose. C'est le cas de celle-ci :<br>
> <a href="http://osmose.openstreetmap.fr/fr/map/#zoom=14&lat=50.72501&lon=2.47394&layers=B000000FFFFFFFFFFFFFFFFFFT&layer=Mapnik&item=0%2C1010%2C1040%2C1050%2C1060%2C1070%2C1080%2C1090%2C1100%2C1110%2C1120%2C1140%2C1150%2C1160%2C1170%2C1180%2C1190%2C1200%2C1210%2C1230%2C2010%2C2020%2C2030%2C2060%2C2080%2C2090%2C2100%2C3xxx%2C4xxx%2C5xxx%2C6xxx%2C7010%2C7012%2C7030%2C7040%2C7050%2C7060%2C7070%2C7080%2C7090%2C7100%2C7110%2C7120%2C7130%2C8011%2C8020%2C8021%2C8030%2C8031%2C8050%2C8051%2C8060%2C8070%2C8080%2C8101%2C8110%2C8120%2C8130%2C8131&level=1%2C2%2C3&overlays=FFFFFFFFFFFFFFFFFFFT&tags=&fixable=" target="_blank">http://osmose.openstreetmap.fr/fr/map/#zoom=14&lat=50.72501&lon=2.47394&layers=B000000FFFFFFFFFFFFFFFFFFT&layer=Mapnik&item=0%2C1010%2C1040%2C1050%2C1060%2C1070%2C1080%2C1090%2C1100%2C1110%2C1120%2C1140%2C1150%2C1160%2C1170%2C1180%2C1190%2C1200%2C1210%2C1230%2C2010%2C2020%2C2030%2C2060%2C2080%2C2090%2C2100%2C3xxx%2C4xxx%2C5xxx%2C6xxx%2C7010%2C7012%2C7030%2C7040%2C7050%2C7060%2C7070%2C7080%2C7090%2C7100%2C7110%2C7120%2C7130%2C8011%2C8020%2C8021%2C8030%2C8031%2C8050%2C8051%2C8060%2C8070%2C8080%2C8101%2C8110%2C8120%2C8130%2C8131&level=1%2C2%2C3&overlays=FFFFFFFFFFFFFFFFFFFT&tags=&fixable=</a><br>

><br>
> <a href="http://cjoint.com/?0DCpG1SkbxG" target="_blank">http://cjoint.com/?0DCpG1SkbxG</a><br>
><br>
> Osmose nous indique : "Service public non intégré". Ce qui ne peut pas<br>
> être vrai puisque cette mairie est bien présente dans OSM :<br>
><br>
> <a href="http://cjoint.com/?0DCpIkhHSON" target="_blank">http://cjoint.com/?0DCpIkhHSON</a><br>
><br>
> J'ai tenté de cataloguer cette alarme en "Faux positif". Cela n'y fait<br>
> rien et l'alarme réapparait quelques jours plus tard.<br>
><br>
> Qu'en pensez-vous ?<br>
<br>
Effectivement, ça ressemble à une erreur dans le géo-référencement et/ou la<br>
vérification de l’existence de cette mairie.<br>
<br>
J'ai ouvert un ticket trac pour qu'on investigue le problème:<br>
<a href="http://trac.openstreetmap.fr/ticket/556" target="_blank">http://trac.openstreetmap.fr/ticket/556</a><br>
<br>
<br>
Merci pour le rapport !<br>
<br>
<br>
--<br>
Jocelyn<br>
<br>
_______________________________________________<br>
Talk-fr mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-fr@openstreetmap.org">Talk-fr@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr</a><br>
</blockquote></div>