<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">Le 29 avril 2014 16:49, Ab_fab <span dir="ltr"><<a href="mailto:gamma.gts@gmail.com" target="_blank">gamma.gts@gmail.com</a>></span> a écrit :<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex">

<div dir="ltr"><div>Bonjour,</div><div><br></div>Est-il toujours possible de constituer un compte OSM en indiquant que ses contributions sont dans le domaine public ?<div><br><div>Pour des cas très particuliers comme les adresses de NYC, un compte spécifique perso "Public Domain" pourrait-il permettre de contourner le pb ?</div>

</div></div></blockquote></div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra"><br></div>Le problème c'est que l'on améliore les données OSM souvent aussi à partir de données OSM environnantes.<div>Tout est toujours un peu lié, donc dire telle contribution est compatible "domaine public" et telle autre non est un méchant casse tête que je n'ose pas imaginer.</div>

<div><br></div><div class="gmail_extra"><br></div>Je crois plus à de la double licence ponctuelle, où un versement très profitable à OSM doit pouvoir être compensé en retour.</div><div class="gmail_extra">Je me souviens aussi de la présentation d'AND à Birmingham. En gros ils ont fournit une énorme masse de données de qualité à OSM mais jamais rien pu recevoir en retour et quelque part je trouve ça dommage et déséquilibré même si je suis plus qu'en faveur pour la clause générale de share-alike.<br clear="all">

<div><br></div>-- <br><div dir="ltr">Christian Quest - OpenStreetMap France<div><a href="http://openstreetmap.fr/sotmfr" target="_blank">Conférence "State Of The Map" France du 4 au 6 avril à Paris</a></div></div>


</div></div>