<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">Le 29 avril 2014 17:15, JB <span dir="ltr"><<a href="mailto:jbosm@mailoo.org" target="_blank">jbosm@mailoo.org</a>></span> a écrit :<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Merci pour le résumé en quelques lignes, et également Christian pour les retours sur le SotM-US. Donc ce n'est pas qu'en France qu'on croise des gens qui n'en veulent pas (je ne jette pas la pierre à ceux qui en voudrait).<br>
C'est vraiment dommage que la conférence d'Alex Barth soit coupée à la fin de son intervention, c'est justement la suite qui devait être intéressante (j'attendais beaucoup l'enregistrement à la suite du message de Christian : « démonstration laborieuse » <a href="https://twitter.com/cq94/status/455019777434456064" target="_blank">https://twitter.com/cq94/<u></u>status/455019777434456064</a> en réponse à son propre message : « "we cannot import ODbL data in OSM" ah oui, vraiment ? un exemple ? ». En fait de démonstration… je l'ai pas vue…).<br>
JB.<br></blockquote><div><br></div><div><br></div><div>Les rares questions qui ne sont pas sur la vidéo étaient critiques vis à vis de ce qui venait d'être dit.</div><div>Elles portaient par exemple sur l'avenir des données ODbL externes présentes dans OSM... et bien sûr pas de réponse.</div>
<div>Ca a parlé GPL/BSD aussi.</div><div><br></div><div>En fait, il y a une grande méconnaissance de ce qu'est réellement la licence ODbL. Les américains ne sachant rien faire sans consulter un avocat, ils ont eu une réponse très "je botte en touche" de leur part. En gros, ils n'y comprennent rien et donc pour eux quand on comprends pas on évite.</div>
<div>Lors de la réunion on a aussi parlé de ça: la méconnaissance des avocats sur le sujet.</div><div><br></div><div>Un gars prenait l'exemple de données de santé, privées, ne pouvant être librement partagées et donc pour lui, utiliser des données OSM était impossible. Or, l'ODbL s'applique quand on mixe les données au point de ne plus pouvoir les re-séparer (approche du droit français sur les bases de données si j'ai bien compris des échanges avec Benjamin Jean sur le sujet), ce qui bien sûr n'était pas son cas.</div>
</div><div><br></div><div>Il y a un réel fantasme sur le côté viral de la licence qu'il faut éclaircir par des exemples concrets, simples. Cela n'exclut pas quelques zones grises qui resteront mais pour lesquelles l'OSMF pourrait aussi clairement définir son interprétation comme le cas du géocodage (pas encore un vrai problème vu le taux de couverture en adresses).</div>
<div><br></div>-- <br><div dir="ltr">Christian Quest - OpenStreetMap France<div><a href="http://openstreetmap.fr/sotmfr" target="_blank">Conférence "State Of The Map" France du 4 au 6 avril à Paris</a></div></div>
</div></div>