<html><body><div style="color:#000; background-color:#fff; font-family:HelveticaNeue, Helvetica Neue, Helvetica, Arial, Lucida Grande, sans-serif;font-size:10pt">+1 c etait les arguments que j avais developpe sur talk<br><div><span></span></div><div><br></div><blockquote style="border-left: 2px solid rgb(16, 16, 255); margin-left: 5px; margin-top: 5px; padding-left: 5px;"> <div style="font-family: HelveticaNeue, Helvetica Neue, Helvetica, Arial, Lucida Grande, sans-serif; font-size: 10pt;"> <div style="font-family: HelveticaNeue, Helvetica Neue, Helvetica, Arial, Lucida Grande, sans-serif; font-size: 12pt;"> <div dir="ltr"> <hr size="1"> <font face="Arial" size="2"> <b><span style="font-weight:bold;">De :</span></b> V de Chateau-Thierry <vdct@laposte.net><br> <b><span style="font-weight: bold;">À :</span></b> Discussions sur OSM en français <talk-fr@openstreetmap.org> <br> <b><span style="font-weight: bold;">Envoyé le
:</span></b> Mardi 29 avril 2014 15h55<br> <b><span style="font-weight: bold;">Objet :</span></b> Re: [OSM-talk-fr] "Share alike" ou "le partage à l'identique"<br> </font> </div> <div class="y_msg_container"><br>Bonjour,<br clear="none"><br clear="none">> De : "THEVENON Julien"<br clear="none">><br clear="none">> Il me semble qu une partie de la discussion a eu lieu sur Talk non ?<br clear="none">> Par contre le principcal argument developpe etait plutot si il n y avait pas de Share<br clear="none">> Alike alors des gens comme Google reutilsieraient nos donnees et donneraient une bien <br clear="none">> meilleure visibilite a OSM<br clear="none">><br clear="none"><br clear="none">Merci Pieren de pas avoir fait si court que ça :)<br clear="none">Concernant l'hypothèse de suppression, est-ce que le raisonnement suivant est valide :<br clear="none">- à j, OSM supprime la clause SA<br clear="none">- à j+1, n'importe quel
éditeur de BD géographiques fermées récupère tout le contenu<br clear="none">qui l'intéresse dans OSM pour enrichir sa propre base<br clear="none">Et au delà de j+1, chacun de ces éditeurs, fort de son saut qualitatif ponctuel grâce <br clear="none">à OSM, continue sa petite vie sans reverser quoi que ce soit à OSM et sans plus jamais<br clear="none">se servir dedans, s'épargnant les casse-têtes de consolidation dans le temps.<br clear="none"><br clear="none">- à j+1 aussi, la valeur singulière d'OSM s'effondre vu que chacun de ses concurrents<br clear="none">dispose de son contenu propre ET du contenu OSM en plus. Fin du projet...<br clear="none"><br clear="none">C'est très raccourci, je sais. Mais pour le dire de façon claire et partisane : je suis<br clear="none">archi-contre la suppression du SA car je ne vois pas le projet y survivre.<br clear="none"><br clear="none">vincent<div class="yqt3789059136" id="yqtfd94845"><br
clear="none"><br clear="none">_______________________________________________<br clear="none">Talk-fr mailing list<br clear="none"><a shape="rect" ymailto="mailto:Talk-fr@openstreetmap.org" href="mailto:Talk-fr@openstreetmap.org">Talk-fr@openstreetmap.org</a><br clear="none"><a shape="rect" href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr</a></div><br><br></div> </div> </div> </blockquote><div></div> </div></body></html>