<div dir="ltr"><div><div><div><div><div><div><div>Bonjour,<br><br></div>Le consensus actuel pour les adresses semble être de ne pas rajouter de tag addr:city sur les relations AssociatedStreet parce qu'on peut déduire l'info de la commune à partir des limites administratives. Mais ça pose des problèmes dans les communes fusionnées / associées qui partagent sont englobés dans une limite administrative unique mais qui peuvent avoir des noms de rues en doublon.<br>
<br>Voir : <a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Commune_associ%C3%A9e#Remarque">http://fr.wikipedia.org/wiki/Commune_associ%C3%A9e#Remarque</a><br><br></div>Je n'aime pas la solution du cadastre qui est de rajouter le nom de l'ancienne commune à la suite du nom de rue. Par exemple la "Rue Principale" à Bremmelbach (commune de Cleebourg) ne devrait pas à mon avis s'appeler la "Rue Principale Bremmelbach" :<br>
<a href="http://layers.openstreetmap.fr/?zoom=17&lat=48.98551&lon=7.90047&layers=00B00FFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFT">http://layers.openstreetmap.fr/?zoom=17&lat=48.98551&lon=7.90047&layers=00B00FFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFT</a>  <br>
<br></div>Sur une adresse postale, l'information du nom de l'ancien village viendrait sur une ligne séparée :<br></div>    Hans Schmitt<br>    6 Rue Principale<br></div>    Bremmelbach<br></div>    67160 Cleebourg<br>
<br></div><div>Donc de mon point de vue l'info "Bremmelbach" devrait exister dans OSM ou BANO dans un tag séparé du tag name / addr:street. Des idées ?<br><br><br></div></div>