<div dir="ltr">Effectivement, on ne met pas les attributs du multipolygone sur les outer, et les attributs des inner n'entrent pas en ligne de compte pour le multipolygone non plus<div>Il est tout à fait permis d'avoir deux polygones ou multipolygones jointifs avec certains tags communs.</div>
<div>Mais il ne fait jamais oublier qu'un multipolygone reprend par défaut pour lui tous les attributs communs aux ways membres, il faut donc une différence pour que cela n'arrive pas: en taguant le multipolygone avec le landuse, on DOIT l'enlever des outer, mais le laisser sur le polygone inner à moins que lui-même soit aussi un multipolygone qui reprend pour lui cet attribut.</div>
<div>C'est valable aussi pour les forêts, et JOSM ne gueule pas non plus si on fait ça correctement (aucun avertissement).</div><div><br></div><div>L'ennui vient de la facheuse habitude qu'ont certains de créer des multipolygones sans tags en laissant l'outil externe d'extraction de données OSM vers GIS se débrouiller pour essayer (heuristique) de remettre de l'ordre: cet algo déplace vers le multipolygone tous les tags communs à tous ses membres et l'algo gueule si le multipolygone a déjà lui-même ces attributs : il ne doit pas y avoir de doublon qui le plus souvent signale des modifs successives mal faites qui ont rendu ambigue l'interprétation des tags et souvent provoque des anomalies dans les rendus avec des zones tracées deux fois l'une sur l'autre (ce qu'on voit quand elles sont semi-transparentes), mais évidememnt cela ne concerne pas que le rendu mais toute analyse des données (même en dehors de la conversion OSM vers GIS pour le rendu graphique).</div>
<div><br></div></div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">Le 12 mai 2014 14:06, Pierre Knobel <span dir="ltr"><<a href="mailto:pierrekn@gmail.com" target="_blank">pierrekn@gmail.com</a>></span> a écrit :<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Est-ce que tu avais bien mis l'attribut landuse=residential sur la<br>
relation multipolygon et pas sur le polygon "outer" ?<br>
<div class="HOEnZb"><div class="h5"><br>
<br>
><br>
> Le 12 mai 2014 11:40, Pieren < <a href="mailto:pieren3@gmail.com">pieren3@gmail.com</a> > a écrit :<br>
><br>
><br>
> 2014-05-12 11:13 GMT+02:00 Mides < <a href="mailto:mides.map@gmail.com">mides.map@gmail.com</a> >:<br>
><br>
> > J'ai loupé quelque chose ?<br>
><br>
><br>
> Oui. A priori, tu as dû foirer quelque part dans le multipolygon.<br>
> Comme dit Christophe, il faudrait un lien vers les données si tu veux<br>
> qu'on étudie les détails.<br>
><br>
> Pieren<br>
><br>
> _______________________________________________<br>
> Talk-fr mailing list<br>
> <a href="mailto:Talk-fr@openstreetmap.org">Talk-fr@openstreetmap.org</a><br>
> <a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr</a><br>
><br>
><br>
> _______________________________________________<br>
> Talk-fr mailing list<br>
> <a href="mailto:Talk-fr@openstreetmap.org">Talk-fr@openstreetmap.org</a><br>
> <a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr</a><br>
><br>
> _______________________________________________<br>
> Talk-fr mailing list<br>
> <a href="mailto:Talk-fr@openstreetmap.org">Talk-fr@openstreetmap.org</a><br>
> <a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr</a><br>
<br>
_______________________________________________<br>
Talk-fr mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-fr@openstreetmap.org">Talk-fr@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div>