<html>
<head>
<meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
http-equiv="Content-Type">
</head>
<body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
<div class="moz-cite-prefix">On 05/16/2014 09:15 PM, Romain MEHUT
wrote:<br>
</div>
<blockquote
cite="mid:CALJRh=9b2KTcr29fCT+_LvAbf6mDXp6X53GiVweNM8+mF0rpNw@mail.gmail.com"
type="cite">
<div dir="ltr">
<div class="gmail_extra">
<div class="gmail_quote">Le 16 mai 2014 21:08, Vincent de
Château-Thierry <span dir="ltr"><<a
moz-do-not-send="true" href="mailto:vdct@laposte.net"
target="_blank">vdct@laposte.net</a>></span> a écrit
:<br>
<div> </div>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0
.8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Je n'aime pas les noeuds qui flottent non plus, que ce
soit des adresses, ou des POIs situés dans un building.<br>
Pour une adresse donnée, dans la mesure où on n'exploite
pas la géométrie des parcelles du cadastre, on a très
rarement en base un tracé qui matérialise la limite de
propriété : haie, mur, portail, etc. </blockquote>
<div><br>
</div>
<div>Mais pourquoi l'adresse devrait être matérialisée
nécessairement par quelque chose ?<br>
</div>
</div>
</div>
</div>
</blockquote>
<br>
Je ne vois pas de nécessité absolue, mais je vois dans l'adresse le
point de démarcation avec le réseau public - or pour l'utilisateur
cette démarcation est matérialisée par quelque chose: grille de la
propriété, porte de la maison, boite aux lettres... Entre la porte
et la boite aux lettres on touche d'ailleurs deux usages différents,
mais l'idée de destination sur le réseau reste - et cette
destination est pour l'utilisateur toujours un objet physique.<br>
<br>
</body>
</html>