<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">Le 19 mai 2014 00:08, Jean-Marc Liotier <span dir="ltr"><<a href="mailto:jm@liotier.org" target="_blank">jm@liotier.org</a>></span> a écrit :<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">


  
    
  
  <div bgcolor="#FFFFFF" text="#000000"><div class="">
    <div>On 05/18/2014 11:24 PM, Christian Quest
      wrote:<br>
    </div>
    <blockquote type="cite">
      <div dir="ltr">
        <div class="gmail_extra">
          <div class="gmail_quote">Le 18 mai 2014 18:30, Jean-Marc
            Liotier <span dir="ltr"><<a href="mailto:jm@liotier.org" target="_blank">jm@liotier.org</a>></span>
            a écrit :<br>
            <blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
              <div>On 05/18/2014 06:04 PM, Christian Quest
                wrote:<br>
                > Je relance une nouvelle fois le sujet... passer du
                rouge au bleu avant<br>
                > d'envisager le vert.<br>
                ><br>
                > C'est à dire: renseigner les noms de voies
                manquantes en priorité<br>
                <br>
              </div>
              J'avais compris que l'information sur laquelle est
              effectuée le<br>
              rapprochement est ref:FR:FANTOIR - la correspondance par
              le nom est<br>
              tentée à défaut ?<br>
              <div><br>
              </div>
            </blockquote>
            <div><br>
            </div>
            <div>Vu le nombre de ref:FR:FANTOIR, c'est bien sûr sur le
              nom que le rapprochement est fait !</div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </blockquote>
    <br></div>
    C'est ce que j'ai finir par déduire - regrettant ma question,
    quoiqu'elle servira à d'autres...<br>
    <br>
    Mais si le rapprochement échoue avec name, le rapprochement est
    tenté avec ref:FR:FANTOIR ?<br>
    <br></div></blockquote><div><br></div><div>Pas encore, mais très très prochainement... c'est sur la tout doux liste.</div><div><br></div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">

<div bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    Et question subsidiaire: ref:FR:FANTOIR est-il utile dans d'autres
    cas que lorsque le nom de la voie côté BANO est différent de son nom
    Openstreetmap validé sur le terrain ?<div class=""><br></div></div></blockquote><div><br></div><div>Si on a pu faire un rapprochement correct automatiquement, inutile de perdre du temps à le faire manuellement.</div>

<div>Si on veut les ajouter en masse dans OSM, on pourra le faire via le rapprochement automatique.</div><div><br></div><div>Soyons feignants... laissons faire aux machines ce qu'elles font bien sans nous et concentrons nous sur ce que nous savons faire bien mieux qu'elles, non ?  yénésouipasounémachine !</div>

<div><br></div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div bgcolor="#FFFFFF" text="#000000"><div class="">
    <br>
    <blockquote type="cite">Pour te caler sur le bon zoom dans JOSM:
      <div>- mettre BANO en premier plan</div>
      <div>- clic-droit et "revenir à la taille des tuiles" (ou un truc
        du genre)</div>
      <div><br>
      </div>
      <div>Un zoom sur deux dans JOSM coïncidera exactement avec les
        tuiles de BANO.</div>
      <br>
    </blockquote>
    <br></div>
    'Snap to tile size' - merci, ça aide un peu !<br></div></blockquote><div><br></div><div>En angliche c'est ça. </div></div><div><br></div>-- <br><div dir="ltr">Christian Quest - OpenStreetMap France</div>
</div></div>