<div dir="ltr">Si je comprends bien : tu demandes s'il faut tracer 2 ways, une pour l'ancienne voie ferrée, l'autre pour la piste cyclable . Sachant que cette dernière est sur la première ? Dans ce cas, la réponse est non !<div>
La piste cyclable et l'ancienne voie ferrée sont une seule et même way, qui cumule les tags pour les 2, <a href="http://www.openstreetmap.org/way/4610017">comme le montre cet exemple</a>.</div><div><br></div><div>Francescu</div>
</div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">Le 5 juin 2014 08:08, Mides <span dir="ltr"><<a href="mailto:mides.map@gmail.com" target="_blank">mides.map@gmail.com</a>></span> a écrit :<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div dir="ltr">Prenons un exemple concret. <div><br></div><div>Dans ce cas de figure nous avons un tronçon de way qui est sur le terrain une piste cyclable, cette dernière se situant sur l'emprise d'une ancienne voie ferrée désaffectée  et sera très certainement intégrée dans un futur proche, ou pas, dans voie cyclable de plus grande envergure. <div>

<br></div><div><a href="http://www.openstreetmap.org/#map=18/43.00468/1.13042" target="_blank">http://www.openstreetmap.org/#map=18/43.00468/1.13042</a><br></div><div><br></div><div>Doit on tracer, ou pas,  deux voies parallèles pour refléter ces informations ? Mon interrogation est à ce niveau. </div>

<div><br></div><div>Michel </div></div></div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote"><div class="">Le 5 juin 2014 01:43, Copro Grammes <span dir="ltr"><<a href="mailto:coprogrammes@yahoo.fr" target="_blank">coprogrammes@yahoo.fr</a>></span> a écrit :<br>

</div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div><div style="color:#000;background-color:#fff;font-family:HelveticaNeue,Helvetica Neue,Helvetica,Arial,Lucida Grande,sans-serif;font-size:12pt">

<div><span>Pour une ligne de chemin de fer (au sens d'ensemble de voies, pas de service commercial), on peut utiliser une relation "type=route" + "route=railway" (<a href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:route%3Drailway" target="_blank">http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:route%3Drailway</a>)</span></div>
<div class="">
<div style="color:rgb(0,0,0);font-size:16px;font-family:HelveticaNeue,Helvetica Neue,Helvetica,Arial,Lucida Grande,sans-serif;background-color:transparent;font-style:normal"><span>Une partie de la ligne, voire la totalité, pouvant être abandonnée, je ne vois pas ce qui empêcherait d'y regrouper des railway=disused.</span></div>

<div style="color:rgb(0,0,0);font-size:16px;font-family:HelveticaNeue,Helvetica Neue,Helvetica,Arial,Lucida Grande,sans-serif;background-color:transparent;font-style:normal"><span></span>Zigeuner</div><div><br><br></div>
<div style="display:block">
<div style="font-family:HelveticaNeue,Helvetica Neue,Helvetica,Arial,Lucida Grande,sans-serif;font-size:12pt"><div style="font-family:HelveticaNeue,Helvetica Neue,Helvetica,Arial,Lucida Grande,sans-serif;font-size:12pt">
  </div>
 </div>  </div> </div></div></div></blockquote></div><br></div>
<br>_______________________________________________<br>
Talk-fr mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-fr@openstreetmap.org">Talk-fr@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr</a><br>
<br></blockquote></div><br><br clear="all"><div><br></div>-- <br>Cordialement,<br>Francescu GAROBY<br>
</div>