<div dir="ltr">Et peut on coder un membre  de la sorte, ce dernier appartenant à une relation .<div><br></div><div><b>Membre : </b></div><div><ul><li>highway:cycleway<br></li></ul></div><div><b>Relation : </b><br></div><div>
<ul><li>name:Véloroute du Piémont Pyrénéen (projet)<br></li><li>network:rcn<br></li><li>operator:onvvv<br></li><li>proposed:bicycle<br></li><li>ref:onvvv:0081<br></li><li>route:proposed<br></li><li>type:route<br></li></ul>
<div>Sachant qu'actuellement il n'existe aucune infrastructure de piste cyclable, pour ce membre,  telle que définie ici.</div></div><div><br></div><div><a href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dcycleway">http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dcycleway</a><br>
</div><div><br></div><div>Bien évidemment le fait de mettre highway:cycleway le fait apparaître sur la cartographie comme existant. D'où ma question de départ. </div><div><br></div><div>Michel</div></div><div class="gmail_extra">
<br><br><div class="gmail_quote">Le 6 juin 2014 19:33, rainerU <span dir="ltr"><<a href="mailto:ray66@sfr.fr" target="_blank">ray66@sfr.fr</a>></span> a écrit :<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Am <a href="tel:06.06.2014%2017" value="+33606201417" target="_blank">06.06.2014 17</a>:59, schrieb Yves:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Pour palier au problème de rendu, le mieux est de contacter Lonvia<br>
(waymarkedtrails) et Andy Allan (opencyclemap).<br>
Ou alors, vu qu'il est difficile pour un créateur de carte de penser aux<br>
tags qui devraient impliquer la non prise en compte d'un élément, tu<br>
peux toujours modifier un des tags principaux, du genre<br>
route:proposed=cycleway.<br>
<br>
</blockquote>
<br>
Les deux rendus prennent en compte<br>
<br>
route=proposed|construction<br>
proposed|construction=bicycle<br>
<br>
comme on peut voir ici : [1], [2]. Le tracé de la relation est affiché avec une couleur distincte. Je trouve que c'est justifié car le tracé proposé d'une voie verte / véloroute peut être intéressant pour les cyclotouristes. Même si tout le parcours ne correspond pas au cahier de charge des VVV, cela peut indiquer un itinéraire particulièrement agréable et partiellement aménagé.<br>

<br>
Rainer<br>
<br>
[1] <a href="http://cycling.waymarkedtrails.org/de/?zoom=14&lat=42.95414&lon=1.98835&hill=0&route=1#routes" target="_blank">http://cycling.<u></u>waymarkedtrails.org/de/?zoom=<u></u>14&lat=42.95414&lon=1.98835&<u></u>hill=0&route=1#routes</a><br>

[2] <a href="http://www.openstreetmap.org/#map=14/43.0834/1.8678&layers=CN" target="_blank">http://www.openstreetmap.org/#<u></u>map=14/43.0834/1.8678&layers=<u></u>CN</a><br>
<br>
<br>
<br>
______________________________<u></u>_________________<br>
Talk-fr mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-fr@openstreetmap.org" target="_blank">Talk-fr@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr" target="_blank">https://lists.openstreetmap.<u></u>org/listinfo/talk-fr</a><br>
</blockquote></div><br></div>