<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
      http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    Et transférer tout ça dans la base, ou le garder à part pour le
    traitement bano ?<br>
    <br>
    <div class="moz-cite-prefix">Le 24/06/2014 18:01, Christian Quest a
      écrit :<br>
    </div>
    <blockquote
cite="mid:CAAXY6DPvuEqurBFhhZ48=kO2=n5593pETy6QJtwW3U7gJbhmUw@mail.gmail.com"
      type="cite">
      <div dir="ltr">
        <div class="gmail_extra">
          <div class="gmail_quote">Le 24 juin 2014 17:43, JB <span
              dir="ltr"><<a moz-do-not-send="true"
                href="mailto:jbosm@mailoo.org" target="_blank">jbosm@mailoo.org</a>></span>
            a écrit :<br>
            <blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0
              .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
              Le 24/06/2014 17:34, Christian Quest a écrit :
              <div class=""><br>
                <blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0
                  .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
                  On peut aussi envisager que les hameaux soient décrits
                  par leur emprise et pas que pas un nœud place=*, ce
                  qui me semblerait apporter plus d'information qu'un
                  unique nœud.<br>
                </blockquote>
              </div>
              C'est réaliste, ça ?<br>
              Je suis le sujet Bano avec intérêt, mais sans mettre les
              mains dans le cambouis. Les limites communales, ça me
              parle. Les limites de hameaux ? de lieu-dit non habité ?
              d'habitation isolée ? J'ai plus de mal à me les
              représenter, même si elles existent « officiellement ».
              Mais servent-elles réellement à définir nettement les
              adresses ? Ont-elles leur place dans la base générale OSM
              ?<br>
              Je pose la question, je suis dubitatif, mais je n'ai pas
              forcément d'opinion encore bien définie. Je pense que
              l'opinion de contributeurs ruraux pourrait/devrait être
              enrichissante, pour sortir un peu du schéma « urbain » qui
              reste prédominant dans beaucoup d'esprits.<span
                class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>
                  JB.</font></span></blockquote>
            <div><br>
            </div>
            <div>Ayant habité dans un hameau pendant plusieurs année, je
              peux mettre ma casquette "rural" ? ;)</div>
            <div><br>
            </div>
            <div>Ce qu'on a envisagé de faire, c'est extraire les
              parcelles portant de même nom de lieu-dit. Ne garder que
              celles comportant un bâtiment en dur, les regrouper pour
              proposer une emprise un peu théorique mais qui devrait pas
              mal correspondre à la réalité.</div>
            <div><br>
            </div>
            <div>En fonction de la surface de bâtiments, on devrait
              pouvoir trouver une limite entre isolated_dwelling et
              hamlet.</div>
            <div><br>
            </div>
          </div>
          -- <br>
          <div dir="ltr">Christian Quest - OpenStreetMap France</div>
        </div>
      </div>
      <br>
      <fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
      <br>
      <pre wrap="">_______________________________________________
Talk-fr mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Talk-fr@openstreetmap.org">Talk-fr@openstreetmap.org</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr</a>
</pre>
    </blockquote>
    <br>
  </body>
</html>