<div dir="ltr">Non je ne me suis focalisé sur l'ODBL que pour les *données* (qui ne sont pas en CC-BY-SA comme tu dis !!!)<div><br></div></div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">Le 25 juin 2014 14:13, Pieren <span dir="ltr"><<a href="mailto:pieren3@gmail.com" target="_blank">pieren3@gmail.com</a>></span> a écrit :<br>

<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">2014-06-25 13:57 GMT+02:00 Philippe Verdy <<a href="mailto:verdy_p@wanadoo.fr">verdy_p@wanadoo.fr</a>>:<br>
<div class="">> Concernant le nombre de features c'est documenté sur le site (il y a<br>
> d'autres conditions concenrnat la population couverte dans la zone).<br>
<br>
</div>Tu peux donner un lien ?<br>
<br>
Parce qu'il y a eu effectivement des discussions récentes pour<br>
clarifier certains termes de la licence (par exemple, l'utilisation de<br>
plusieurs couches [1]).<br>
<br>
En plus, comme d'habitude, tu mélanges un peu tout. Alors que le<br>
premier message ne parle que de la mention d'attribution, tu te<br>
focalises sur l'ODbL. Alors que la carte est en cc-by-sa ([2]), pas en<br>
odbl.<br>
<br>
Pieren<br>
<br>
[1] <a href="https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Open_Data_License/Horizontal_Layers_-_Guideline" target="_blank">https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Open_Data_License/Horizontal_Layers_-_Guideline</a><br>
[2] <a href="http://www.openstreetmap.org/copyright" target="_blank">http://www.openstreetmap.org/copyright</a><br>
<div class="HOEnZb"><div class="h5"><br>
_______________________________________________<br>
Talk-fr mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-fr@openstreetmap.org">Talk-fr@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div>