<div dir="ltr">Il manque une bbox à ta requête "ref:SIRET=*", on a droit à une carte vierge, centrée autour d'un point en Allemagne près de Bonn...<div>Mais si on sélectionne autour d'Orange, je ne vois pas grand chose de significatif, juste certaines entreprises dans certains secteurs.</div>
<div><br></div><div>A ce sujet on a des "ref:NAF=" contenant les numéros APE apparemment mais ce ne sont pas des références correctes (5 chiffres plus une lettre) utilisables comme identifiants uniques (contrairement aux codes SIRET voire SIREN qu'on peut utiliser en "ref:FR:SIRET=*" ou "ref:FR:SIREN=*"), juste des classifications applicables à toute une série d'entreprises de même activité partout en France (et seulement en France).</div>
<div><br></div><div>- 1°, ce ne devrait même pas être "ref:NAF=*" mais "ref:FR:NAF=*" puisque cela ne concerne que la France (j'aime pas du tout qu'on s'approprie pour la France des codes courts à 3-4 letttres sans le préfixe ISO du pays "FR:".</div>
<div><br></div><div>- 2°, et au lieu de "ref:*" il faudrait autre chose; il n'y a rien d'international applicable à ce genre de classification (ou je n'ai pas trouvé).</div><div><br></div><div>Bref je mettrais plutôt "FR:NAF=*" sans autre chose devant, ou sans doute moins ambigu "FR:APE=*", à défaut de "activity:FR:APE=*" s'il y a une internationalisation proposées des classifications de type d'activités (au moins dans l'Union Européenne, laquelle pourrait avoir aussi son propre codage de type "activity:EU:WXYZ=*", avec en valeur un ou plusieurs codes séparés par point-virgules, ou bien la Banque mondiale ou l'OCDE, ou une agence de l'ONU qui pourraient avoir leur codage à eux aussi de type "activity:OECD=*" pour classer les entreprises avec qui traitent ces organismes internationaux).</div>
<div><br></div></div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">Le 12 juillet 2014 17:45, ZIMMY <span dir="ltr"><<a href="mailto:jeanlouis.zimmermann@laposte.net" target="_blank">jeanlouis.zimmermann@laposte.net</a>></span> a écrit :<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Bonjour,<br>
<br>
Depuis que je suis passé en communauté de communes se pose la question des<br>
savoir-faire poussés par chacun. Vu le niveau de détail obtenu sur le bassin<br>
d'Orange, on m'a concédé de poursuivre l'observatoire éco via OSM.<br>
En revanche comme je n'avais pas qualifié les données pour être exploitée de<br>
façon plus fine j'ai commencé à mettre à jour celle-ci dans un premier temps<br>
sur les "zone d'intérêt communautaire" (peut-être).<br>
Afin de faciliter leur visualisation voici le lien :<br>
<a href="http://overpass-turbo.eu/s/49E" target="_blank">http://overpass-turbo.eu/s/49E</a><br>
<br>
Je suis preneur de vos observations, suggestions...<br>
<br>
Bon week-end<br>
<br>
<br>
<br>
-----<br>
Cordialement,<br>
ZIMMY<br>
Jean-Louis ZIMMERMANN<br>
Développeur territorial (CCPRO,FR84)<br>
Mandataire OSM-France sur le Grand-Sud-est<br>
--<br>
View this message in context: <a href="http://gis.19327.n5.nabble.com/tissus-economique-experimentation-sur-Orange-tp5811216.html" target="_blank">http://gis.19327.n5.nabble.com/tissus-economique-experimentation-sur-Orange-tp5811216.html</a><br>
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.<br>
<br>
_______________________________________________<br>
Talk-fr mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-fr@openstreetmap.org">Talk-fr@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr</a><br>
</blockquote></div><br></div>