<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">2014-07-16 10:10 GMT+02:00 Francescu GAROBY <span dir="ltr"><<a href="mailto:windu.2b@gmail.com" target="_blank">windu.2b@gmail.com</a>></span>:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr">Si tu veux regrouper les relations d'un même réseau/opérateur, utilise les tags 'network' et 'operator' et donne-leur la même valeur pour chaque relation, tout simplement...<div>
Ici, c'est 'network=TAN' et 'operator=<span style="font-family:'Helvetica Neue',Arial,sans-serif;font-size:12px;line-height:20px">SEMITAN', si j'en crois les relations déjà existantes.</span><br>

<div><br></div><div>Francescu</div></div></div><br></blockquote><div><br></div><div>Absolument. D'ailleurs j'ai mis le sujet de cette relation type=network sur le tapis:<br><a href="http://gis.19327.n5.nabble.com/quot-Relations-are-not-categories-quot-excepted-for-quot-type-network-quot-td5811467.html">http://gis.19327.n5.nabble.com/quot-Relations-are-not-categories-quot-excepted-for-quot-type-network-quot-td5811467.html</a><br>
<br></div><div>Certains contributeurs ont une tendance naturelle à utiliser les relations pour éviter de faire des requêtes spatiales un peu compliqué (surtout si c'est pour collecter des relations de type route). Il faut y mettre un peu le hola sinon tous les objets qui peuvent partager des caractéristiques communes se retrouveront tôt ou tard dans des relations (comme certains qui créent des tonnes de categories dans le wiki)<br>
<br></div><div>Pieren<br></div></div></div></div>