<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">Le 18 juillet 2014 10:31, Jo <span dir="ltr"><<a href="mailto:winfixit@gmail.com" target="_blank">winfixit@gmail.com</a>></span> a écrit :<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div dir="ltr"><div><div>Idiot ou pas, couper les rues c'est la pratique utilisé en OSM pour garder les choses "simples" ou du moins praticables, aussi bien pour les contributeurs que pour créer des rendus. Mais une simplification d'un coté rend plus compliqué de l'autre. C'est toujours un compromis.<br>
</div></div></div></blockquote><div><br></div><div>en réalité ce modèle est surtout un mode de pensée hérité du temps pas si lointain où personne n'utilisait de requêtes géographiques, et où les réseaux étaient stockés sous forme d'arbre dans une base de données relationnelle avec auto-jointures et autres joyeusetés !<br>
<br></div><div>A partir du moment où deux chemins ont un nœud commun, ils sont géographiquement connectés et on peut passer de l'un à l'autre sans avoir besoin de les découper ;)<br></div><div>(ça rejoint l'histoire de la clef "is_in", complètement inutile puisque ça fait partie des propriétés intrinsèques d'un objet géographique)<br>
</div><div><br><br></div><div>Sylvain<br></div></div></div></div>