<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">Le 28 juillet 2014 17:22, tadj <span dir="ltr"><<a href="mailto:epente@yahoo.fr" target="_blank">epente@yahoo.fr</a>></span> a écrit :<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">

<div class="">>Et un doublon avec un place=hamlet voisin homonyme:<br>
><a href="https://www.openstreetmap.org/node/2912912050" target="_blank">https://www.openstreetmap.org/node/2912912050</a><br>
<br>
</div>Je ne suis pas étonné.... Des LD sont inséré manuellement dans la base. Un<br>
import automatique doit avant tout s'accompagner d'un nettoyage préalable (a<br>
mon humble avis).<br></blockquote><div><br></div><div>C'est l'ajout "aveugle" qui pose problème, comme pour toute donnée provenant d'une source externe.</div><div><br></div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">


Une des solutions que j'ai déjà pratiqué (ailleurs qu'ici) est d'avoir un<br>
extrait de la base LD, d'avoir la base LD issu de la source et d'y appliquer<br>
un soundex pour repérer les doublons. Ensuite après ce nettoyage on peut<br>
commencer l'import<br>
<div class=""><br></div></blockquote><div><br></div><div>C'est ce qu'on vise sur la prise en compte des LD dans BANO, mais ce n'est pas encore codé dans l'outil d'extraction du cadastre qui met à disposition ces fichiers bruts en l'état.</div>

<div><br></div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div class="">
>Et un locality sur une maison -> isolated_dwelling :<br>
><a href="https://www.openstreetmap.org/node/2912912020" target="_blank">https://www.openstreetmap.org/node/2912912020</a><br>
<br>
</div>Aucune source si ce n'est visuelle ne permet de catégoriser ce type de LD.<br>
Les seules sources que je connaisse parlent de LD habités ou pas.....<br>
Je me pose juste la question de l'intérêt de ces différenciations. C'est<br>
comme si l'on décidait d'appliquer la population à une rue en fonction de sa<br>
dénomination. Pour moi (et cela n'engage que moi) un LD est juste un LD. Au<br>
plus on peut faire la distinction entre un hameau (visible sur le terrain<br>
par un panneau d'entrée de ville) et un LD (une ou plusieurs habitations,<br>
éventuellement visible sur le terrain avec un panneau noir avec écriture<br>
blanche).<br>
<br></blockquote><div><br></div><div>OSM prévoit de différencier:</div><div>- les lieux-dit non habités (ça peut être le nom d'une série de parcelles cultivées, un morceau de bois, etc) : locality</div><div>- les habitations isolées: isolated_dwelling (peut être indiqué par un panneau, j'en connais)</div>

<div>- les hameaux: hamlet (souvent indiquées par un panneau)</div><div>- les quartiers au sein d'une agglomération plus importante: neighbourhood (rarement indiqués non ?)</div><div><br></div><div>Quand je vois que sous un place=locality il y a une maison isolée, et qu'en plus FANTOIR me donne un code commençant par B, je me dit: ce nom correspond bien et c'est une habitation isolée -> isolated_dwelling</div>

<div><br></div><div>L'intérêt de différencier ? Peut être aucun pour toi, mais ce n'est pas une raison pour ignorer le wiki sur ce sujet.</div><div><br></div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">


Une petite dernière question: Quelle est la meilleure source pour les LD ?<br>
Le cadastre (qui n'a pas la vocation a être exhaustif sur les dénominations)<br>
? Le terrain (d'après quelle sources apposent-on un panneaux LD sur le<br>
terrain, les arrêtés ?), la commission de Toponymie ?<br>
Ou bien un ensemble de ces sources.<br>
<br></blockquote><div><br></div><div>Un ensemble à mon avis.</div><div>OSM n'a pas vocation à faire du bête copier/coller... on a bien vu la discussion récente sur les noms erronés.</div><div><br></div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">


Enfin et toujours par expérience ne pas oublier les particularités<br>
régionales. Je pense en autre à la Bretagne qui dans les sources officielle<br>
que j'ai pu connaitre à des LD "francisé" et sur le terrain de LD<br>
"bretonnisé". Et les 2 types sont valides selon moi, l'un étant synonyme de<br>
l'autre....<br></blockquote><div><br></div><div>name:XX=* ;)</div><div> </div></div><div><br></div>-- <br><div dir="ltr">Christian Quest - OpenStreetMap France</div>
</div></div>