<div dir="ltr">Dans JOSM, on utilisera surtout (uniquement ?) du 3857 ou du CC45/46 quand on travaille avec le cadastre en même temps ce qui est bien pratique.<div>Pour le reste je ne vois pas trop le besoin.<div><br></div>
</div><div>WMTS ou TMS ça revient au final à la même chose pour JOSM à ce qu'il me semble. Le premier a juste une URL à coucher dehors très OGC like comparé au TMS pur jus ou alors j'ai loupé un truc.</div><div><br>
</div></div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">Le 26 août 2014 22:36, Landry Breuil <span dir="ltr"><<a href="mailto:landry.breuil@gmail.com" target="_blank">landry.breuil@gmail.com</a>></span> a écrit :<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr">Hello,<br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr"><div><div><div><div><br></div>je suis en train d'intégrer (finalement!!) l'orthophoto 2013 sur l'auvergne dans nos services WMS & cie, et du coup j'en profite pour sonder un peu le terrain..<br>
<br></div>Pour l'instant, le CRAIG fournit uniquement un wms de l'ortho 2009/2010 sur <a href="http://wms.craig.fr/osm" target="_blank">wms.craig.fr/osm</a>, avec 7/8 projections (EPSG:2154 EPSG:4326 EPSG:3785 EPSG:3857 EPSG:900913 EPSG:4171 EPSG:3945 EPSG:3946), et des couches distinctes pour 30cm/15cm par agglo. C'est (a mon avis) peu efficace, vu que c'est un pur WMS non caché.<br>
<br></div>J'envisage de passer tout par défaut sur du flux caché (avec mapcache ou mapproxy, a voir, pour l'instant je teste surtout mapcache), avec une seule couche, mais du coup ca restreint fatalement le nombre de projections disponibles (je ne ferais que du 3857/GoogleMapCompatible et du 2154) - pour l'intégration, les outils utilisent forcement que du 3857/900913, avec les mêmes niveaux de résolutions que les tuiles OSM sur la terre entière je suppose ? <br>
Je sais que notre WMS est par défaut proposé dans JOSM, que faut il faire pour modifier la couche/service utilisée ? Qu'est-ce qui est le mieux supporté par tout les outils, WMTS, TMS ? je vois que merkaartor et josm ne semblent supporter que WMS/TMS..<br>
<br></div>Je sais qu'il y'a quelques usages du WMS pour les projections CC45/46 pour du calage sur le cadastre, donc je ne compte pas fermer le WMS, juste essayer de pousser 99% des utilisateurs vers un service tuilé pour que ca soit moins chargé de mon coté, et plus efficace coté utilisateur...<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><span><font color="#888888"><br>
<br>Landry<br></font></span></font></span></div>
</div><br></div>
<br>_______________________________________________<br>
Talk-fr mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-fr@openstreetmap.org">Talk-fr@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr</a><br>
<br></blockquote></div><br><br clear="all"><div><br></div>-- <br><div dir="ltr">Christian Quest - OpenStreetMap France</div>
</div>