<html>
<head>
<meta content="text/html; charset=utf-8" http-equiv="Content-Type">
</head>
<body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
<div class="moz-cite-prefix">Le 03/10/2014 19:36, Mides a écrit :<br>
</div>
<blockquote
cite="mid:CAGLGMo-YW15HtFYze=zPGm5zShBEr09aQXFFpzO_+6naUK0L4Q@mail.gmail.com"
type="cite">
<div dir="ltr">Dans le mesure où cette discussion dure depuis six
ans et 15 jours, je serai donc tenté d'émettre un petit avis.
<div><br>
</div>
<div>A l'heure actuelle cet objet est tagué de la sorte : </div>
<div>
<ul>
<li>historic = ruins<br>
</li>
<li>denomination = catholic<br>
</li>
<li>religion = christian<br>
</li>
</ul>
</div>
<div>Et comme cet objet n'apparaît pas sur le rendu, alors qu'il
reste des traces bien visibles sur le terrain, la tentation
est quand même forte de rajouter un beau building = yes,
alors je me vais peut être me laisser aller en rajoutant un
tag de la sorte : </div>
<div><br>
</div>
<br>
</div>
</blockquote>
Qui ose encore, en 2014, décrire afin que cela soit "rendu". Le don
de son expertise ne devrait pas (should not) exiger une
contrepartie. Si l'intérêt est là, la dataviz suivra.<br>
[l'amour des choses bien faites] "<span class="content_verset">ne se
réjouit pas de ce qui est injuste,
mais il trouve sa joie dans ce qui est vrai "<br>
</span>source=Première lettre de saint Paul Apôtre aux Corinthiens -
Chapitre 13, verset 6.<br>
<br>
La tentation, c'est un des dangers qu'OSM se doit d'éviter et la
notion de beau reste, finalement, assez subjective.<br>
<br>
Denis, dinosaure esthète (wouaich genre Silex and the City)<br>
<br>
<br>
</body>
</html>