<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">Le 3 octobre 2014 17:06, Christian Quest <span dir="ltr"><<a href="mailto:cquest@openstreetmap.fr" target="_blank">cquest@openstreetmap.fr</a>></span> a écrit :<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div>Si par contre ils veulent utiliser sans participer à l'amélioration du bien commun, c'est non.</div></div></div></blockquote><div>Pas d'accord du tout ! Il n'y a pas d'obligation à participer pour améliorer même pour une utilisation massive mais juste repartager ce qui est dérivé du bien commun.</div><div><br></div><div>Ce que tu indiques là est totalement opposé au "libre" selon la définition de "Open Data".</div><div><br></div><div>On peut utiliser soi-même autant qu'on veut et sans limite les données tant que pour cet usage on ne prend pas pour soi seul d'autres ressources que les données elle-mêmes (ce qui peut être restreint c'est l'usage de ressources non illimitées comme la bande passante, les serveurs, car elles ont un coût et il ne s'agit pas d'une utilisation autonome par ses propres moyens mais d'une utilisation de ressources nécessaires aussi aux autres et qu'on doit répartir de façon raisonnable même si cela impose des limites en volume par unité de temps...).</div></div></div></div>