<div dir="ltr"><div><div><div>en fait c'est comme une autre relation voisine qu'il a fait : <a href="https://www.openstreetmap.org/relation/4051320">https://www.openstreetmap.org/relation/4051320</a><br></div>techniquement c'est pas faux, on a pas le droit de tourner à gauche sur un rond-point, mais d'un point de vue modélisation du rond point dans OSM c'est une erreur car le sens unique est une valeur implicite (<a href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:junction=roundabout?uselang=fr">http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:junction=roundabout?uselang=fr</a>)<br><br></div>N'hésites pas à contacter ce contributeur pour lui faire part de tes remarques, mais gentiment hein, il faudrait pas lui faire peur !<br><br><br></div>Sylvain<br><div><div><br></div></div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">Le 5 octobre 2014 17:36, Francescu GAROBY <span dir="ltr"><<a href="mailto:windu.2b@gmail.com" target="_blank">windu.2b@gmail.com</a>></span> a écrit :<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div>Si, c'est faux : vu que pour prendre la voie dans l'autre sens, il faut forcément tourner sur sa gauche et donc prendre le rond-point à contre-sens sur quelques mètres (le rayon de braquage du véhicule).<br></div>Par contre, j'ai déjà vu OSRM me proposer de sortir d'un rond-point pour y re-rentrer immédiatement (l'entrée et la sortie du rond-point étaient matérialisées par 2 voies en sens unique, <a href="http://www.openstreetmap.org/relation/149197#map=19/49.18821/-0.37769" target="_blank">un peu comme ici</a>) car le rond-point avait une rupture justement au niveau de cette sortie/entrée. Là, je crois bien que j'avais mis une restriction (en plus de réparer le rond-point).<br><br>Francescu<br></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">Le 5 octobre 2014 16:16, JB <span dir="ltr"><<a href="mailto:jbosm@mailoo.org" target="_blank">jbosm@mailoo.org</a>></span> a écrit :<div><div class="h5"><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Celle-là est bonne :<br>
Une relation turn-restriction no_u_turn au point d'entrée à un rond-point. Contributeur d'il y a deux mois, éditeur… iD. Là, ça commence à me questionner :<br>
<a href="https://www.openstreetmap.org/relation/4051321" target="_blank">https://www.openstreetmap.org/<u></u>relation/4051321</a><br>
Foncièrement, c'est pas faux… et encore (si on mappe les voies d'accès au rond-point en sens unique, ça passe mieux, sans turn-restriction). Mais après, couper le rond-point en 4 juste pour ça…<br>
Je n'ai pas contacté le contributeur, mais les utilisateurs d'iD, vous avez déjà vu ce comportement de créer ces relations automatiquement ?<br>
JB.<br>
<br>
______________________________<u></u>_________________<br>
Talk-fr mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-fr@openstreetmap.org" target="_blank">Talk-fr@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr" target="_blank">https://lists.openstreetmap.<u></u>org/listinfo/talk-fr</a><br>
</blockquote></div></div></div><span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br><br clear="all"><br>-- <br>Cordialement,<br>Francescu GAROBY<br>
</font></span></div>
<br>_______________________________________________<br>
Talk-fr mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-fr@openstreetmap.org">Talk-fr@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr</a><br>
<br></blockquote></div><br></div>