<div dir="ltr">Des tas de ruines sont accessibles au public et se visitent quand il ne reste qu'un bout de mur ou une porte, ou certaines travées ou les premiers piliers d'un ancien pont, ou d'anciennes habitations troglodytes (allez voir en Dordogne la vallée de la Vézère; plus de toit car il n'y en a jamais eu, mais ce sont les murs qui sont en partiellement ruine...).<div><br><div>Ces ruines historiques (de l'époque romaine, au Moyen-Âge ou plus tard), bien protégées et conservées ne présentent plus de danger particulier ou ont seulement certaines zones inaccessibles protégées par clôtures.</div><div><br></div><div>Peut-on parler alors de ruines ? Parfois oui pour d'anciennes églises et chateaux partiellement démolis et conservés en l'état. Parfois il n'y a plus de risque, car les pierres sont déjà tombées au sol; ou il reste juste le dallage, un ancien puits correctement fermé; avec des inscriptions et des panneaux d'information et pas toujours un batiment en état pour une expo locale...</div><div><br></div><div>Dans nos compagnes on trouve plein d'anciennes fermes qui sont débout mais privées (inaccessibles au "public") mais qui sont de véritable "buildings" alors qu'une partie n'a plus de toit et état (le toit n'est dangereux que s'il risque de s'effondrer.... mais s'il n'y a déjà plus de toit, les murs eux peuvent rester dans danger particulier, surtout avec un renforcement de soutien contre le vent s'il n'y a plus de charpente et plus d'huisseries aux fenêtes).<div><br></div></div></div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">Le 6 octobre 2014 13:38, Francescu GAROBY <span dir="ltr"><<a href="mailto:windu.2b@gmail.com" target="_blank">windu.2b@gmail.com</a>></span> a écrit :<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr">Quand on le déclare inaccessible au public, pour des raisons de sécurité ?</div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">Le 6 octobre 2014 13:31, Pieren <span dir="ltr"><<a href="mailto:pieren3@gmail.com" target="_blank">pieren3@gmail.com</a>></span> a écrit :<div><div class="h5"><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span>2014-10-03 21:31 GMT+02:00 DH <<a href="mailto:dhelfer@free.fr" target="_blank">dhelfer@free.fr</a>>:<br>
<br>
> La tentation, c'est un des dangers qu'OSM se doit d'éviter et la notion de<br>
> beau reste, finalement, assez subjective.<br>
<br>
</span>Grave question : à partir de quand un bâtiment en ruine perd son<br>
qualificatif de "building" ? lorsqu'il perd son toit ? un pan de mur ?<br>
vitres cassées ? plus de porte ?<br>
<span><font color="#888888"><br>
Pieren<br>
</font></span><div><div><br>
_______________________________________________<br>
Talk-fr mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-fr@openstreetmap.org" target="_blank">Talk-fr@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr</a><br>
</div></div></blockquote></div></div></div><span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br><br clear="all"><div><br></div>-- <br>Cordialement,<br>Francescu GAROBY<br>
</font></span></div>
<br>_______________________________________________<br>
Talk-fr mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-fr@openstreetmap.org">Talk-fr@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr</a><br>
<br></blockquote></div><br></div>