<div dir="ltr">Intègrer les normes ISO 19115 et 19139.<div><br></div><div>Ajouter:<br><div>- emprise spatiale (données spatiales ou attributaires dont l'emprise correspond à un territoire)</div><div>- date de validité</div><div>- date de création (on a qu'une mise à jour)</div><div>- type de donnée (flux, fichier, lien, base de donnée, orthophotos ...) et pas seulement une extension de fichier car secondaire</div><div>- nature du document (carte, atlas, document administratifs ...)</div><div>- possibilité d'être alerté d'une mise à jour sur une données par email.</div><div>- renseigner les données liés si elles existent (topologie par exemple, données parent pour des lot de données, liste des données enfant). Relation sur des données.<br></div><div><br></div><div>Remarque:</div><div>- le poids en premier c'est pas la première info que l'on souhaite. Peut-être réorganiser l'information suite au clic sur une donnée</div><div>- Inutile de proposer tout les formats dans un zip mais de proposer le téléchargement pour chaque format c'est mieux (un lien cliquable par format)</div><div>- Remettre le contrat de licence en PDF dans le ZIP</div><div>- Voter c'est bien mais corriger un vote en cas d'erreur c'est mieux et mettre un message pour justifier encore mieux. Il faut ajouter un bouton valider sur le vote.</div><div><br></div><div>Ajouter un système d’authentification simple pour des stats sur l'utilisation des données ...</div><div><br></div><div><br></div><div><br></div><div><br></div><div><br></div></div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">Le 19 octobre 2014 18:27, Sébastien Dinot <span dir="ltr"><<a href="mailto:sebastien.dinot@free.fr" target="_blank">sebastien.dinot@free.fr</a>></span> a écrit :<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Bonjour,<br>
<br>
En marge de la controverse, j'ai discuté hier avec Sandrine Mathon, la<br>
responsable du portail Open Data de Toulouse Métropole :<br>
<br>
<a href="http://data.toulouse-metropole.fr/" target="_blank">http://data.toulouse-metropole.fr/</a><br>
<br>
Elle est en train de réfléchir à d'éventuelles évolutions du portail et<br>
m'a demandé si j'avais des suggestions à faire.<br>
<br>
Sur l'instant, une seule suggestion m'est venue à l'esprit : il manque<br>
un vecteur d'échanges entre la collectivité et les utilisateurs des<br>
données et ce n'est pas le misérable formulaire de contact qui y change<br>
quelque chose. Cete absence de vecteur de dialogue fait qu'il est très<br>
difficile de remonter à Toulouse Métropole les anomalies que nous<br>
détectons dans les données (j'en ai détecté un certain nombre) ou de<br>
demander des précisions sur notre interprétation des données (qui ne<br>
font en général l'objet d'aucune description).<br>
<br>
Ceux d'entre vous qui utilisent ce portail ou en connaissent bien<br>
d'autres auraient-ils d'autres suggestions ?<br>
<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>
Sébastien<br>
<br>
--<br>
Sébastien Dinot, <a href="mailto:sebastien.dinot@free.fr">sebastien.dinot@free.fr</a><br>
<a href="http://sebastien.dinot.free.fr/" target="_blank">http://sebastien.dinot.free.fr/</a><br>
Ne goûtez pas au logiciel libre, vous ne pourriez plus vous en passer !<br>
<br>
_______________________________________________<br>
Talk-fr mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-fr@openstreetmap.org">Talk-fr@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr</a><br>
</font></span></blockquote></div><br></div>