<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div style="word-wrap:break-word"><div>Comment indiquer les particularités de sentiers ?<br></div><div>Je n’ai rien vu sur le wiki.</div></div></blockquote><div>Moi non plus </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div style="word-wrap:break-word"><div><br></div><div><br></div><div>On pourrait proposer <b>path:type</b>=botanical;historical;geological;…</div><div><br></div></div></blockquote><div>C'est cohérent avec garden. Mais doit on aussi qualifier les sentiers dans les jardin botanique de la même nanière</div><div>on faire une relation dans un parc botanique pour remonter ce tag au plus au niveau?</div><div><br></div><div>path:type n'existe pas pour le moment et nécessite de faire une page de proposition en anglais et remonter ça dans la liste nationale il me semble.</div><div><br></div><div>Pour moi c'est aussi un élément touristique donc on peut aussi voir si de ce coté il n'y a pas redondance ou une superposition d'information possible.</div><div><br></div><div>Voir aussi la gratuité ou pas</div><div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div style="word-wrap:break-word"><div></div><div><br></div><div>—</div><span class="HOEnZb"><font color="#888888"><div>Yves</div></font></span><div><br></div><div>PS: il existe l’attribut <a href="http://taginfo.openstreetmap.org/keys/path_type#values" target="_blank">path_type</a> non documenté et à première vue sans intérêt.</div></div><br></blockquote><div>Oui et puis le : c'est mieux dans ce cas que l' _ </div><div><br></div></div>
</div></div>