<html>
<head>
<meta content="text/html; charset=utf-8" http-equiv="Content-Type">
</head>
<body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
<div class="moz-cite-prefix"><br>
</div>
<blockquote cite="mid:545BCA96.4010906@mailoo.org" type="cite"><br>
<blockquote type="cite"><font color="#cc33cc"><i>Mais j’ai regardé
sur taginfo, il y a bien des building=shrine et d’autres
surprises :
</i><i><br>
</i></font></blockquote>
<font color="#cc33cc"><i>Soit la deuxième occurrence en nombre
(building=…) représentant 0.8% de l’occurrence principale
(historic=…). C'est vraiment représentatif, à ce niveau, comme
manière de tagguer ?
</i><i><br>
</i></font></blockquote>
Nous nous interrogeons .....c'est tout<br>
Là excuse-moi mais tu as l'air de critiquer ..... <br>
<br>
+ ====> dixit
<blockquote type="cite"><br>
<i><font color="#cc33cc">"et je réserve le tourism=artwork pour
les magnifiques œuvres d'art moderne dont les mairies
encombrent les parcs urbains."</font></i></blockquote>
<i><font color="#cc33cc"><br>
</font></i>
<blockquote cite="mid:545BCA96.4010906@mailoo.org" type="cite"><font
color="#cc33cc"><i>L'uniformité, c'est aussi faciliter ou
simplement permettre l'exploitation de la donnée.
</i><i></i></font><br>
</blockquote>
Je crois que c'est ce qu'on cherche non ? <br>
<br>
</body>
</html>