<html><head><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html charset=windows-1252"></head><body style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; -webkit-line-break: after-white-space;"><br><div><div>Le 6 nov. 2014 à 08:15, Yves Pratter <<a href="mailto:yves.pratter@gmail.com">yves.pratter@gmail.com</a>> a écrit :</div><br class="Apple-interchange-newline"><blockquote type="cite"><div style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; -webkit-line-break: after-white-space;" class="">Christian R.<br class=""><blockquote type="cite" class="">J’aurais du me citer moi-même, car je suis l’auteur principal de la page sur<a href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Petit_%C3%A9difice_religieux" class="">FR:Petits édifice religieux</a> sur le wiki OSM qui mériterait une traduction en anglais et un lien ou une fusion avec la page dévolue au tag principal.</blockquote><div class=""><br class=""></div>Je me réfère à la page <a href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Objets_historiques" class="">Objets_historiques</a> et surtout pour les attributs, la sous page <a href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Historical_Objects/Attributs" class="">FR:Historical Objects/Attributs</a> que je trouve assez complète et clair.</div></blockquote><div><br></div><div>Bien que nécessaire, elle est typiquement d’esprit geek et nécessite des connaissances supplémentaires pour être exploitée.</div><div><br></div><div>Ma page avait pour but d’être pédagogique et de montrer la variété des édicules religieux dans toute l’Europe catholique et dans d’autres zones du monde . Il y a bien une potale (mot purement wallon), mais qui ne correspond pas physiquement à ce que les germanophones appellent bildstock et les francophones reposoir, calvaire historié, niche avec vierge, etc.</div><div><br></div><div>Ce n’est pas dans cette page que l’on peut comprendre que wayside_shrine s’applique aussi aux « grottes de Lourdes ».</div><div><br></div><div>Les deux approches sont complémentaires.</div><br><blockquote type="cite"><div style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; -webkit-line-break: after-white-space;" class=""><div class=""><br class=""></div><div class=""><blockquote type="cite" class="">Pour une statue de la Vierge<br class=""><br class=""><span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>• religion=christian<br class=""><span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>• denomination=catholic<br class=""><span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>• name=* if it has a name<br class=""><span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>• building=wayside_shrine<br class=""><span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>• inscription=*<br class=""><span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>• tourism=attraction if it is a tourist attraction<br class=""><span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>• ruins=yes if it's a ruin<br class=""><span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>• start_date=* erection/sacrification date<br class=""></blockquote>Si c’est un objet historique -> <b class="">historic=wayside_shrine</b></div><div class="">Par contre si ce n’est pas le cas, le <b class="">building=</b> m’interroge : une statue ou une croix sur un socle serait un bâtiment ?</div><div class="">Ne pourrait-on pas mettre dans tous les cas <b class="">historic=</b> ?</div></div></blockquote><div><br></div><div>J’ai découvert la clé building en regardant cette page. Mais, il y a une logique, car les oratoires et les calvaires monumentaux atteignent des proportions imposantes. Cependant Tag Info n’en mentionne que 3 sur 21. Donc, le mieux est de s’en tenir à historic.</div><br><blockquote type="cite"><div style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; -webkit-line-break: after-white-space;" class=""><div class=""><br class=""></div><div class=""><blockquote type="cite" class="">Je vais y ajouter les croix mémorielles d’accident sur le bord des routes, mais, cela peut entrer en concurrence avec des stèles sans croix.<br class=""></blockquote>D’après la page <a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/M%C3%A9morials_de_bords_de_route" class="">Mémorials de bords de route</a>, tous ces objets sont des <a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/C%C3%A9notaphe" class="">Cénotaphes</a>.</div></div></blockquote><div><br></div><div>Et pourquoi, un cénotaphe (tombeau vide)ne répondrait pas à à la définition de shrine ? Mais, appeler cénotaphe les mémoriaux de bord de route me semble tiré par les cheveux.</div><div>Il y a wayside_cross et stele pour cela.</div><blockquote type="cite"><div style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; -webkit-line-break: after-white-space;" class=""><div class=""><br class=""></div><div class=""><blockquote type="cite" class="">Je note que, maintenant, il y a un tag pour les croix des sommets, car le qualificatif de wayside aurait été moyen.</blockquote><blockquote type="cite" class="">Mais avec quelle clé principale? Man_made = cross ?<br class=""></blockquote>D’après <a href="https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Historical_Objects/Attributs#Gipfelkreuz" class="">FR:Historical_Objects/Attributs</a>, ça serait <b class="">natural=peak</b></div></div></blockquote><div><br></div>Oui, mais, il y a aussi historic = wayside_cross et summit=yes . Cela manque de cohérence. natural=peek et wayside_cross peuvent convenir, mais ils auront chacun leur rendu, donc, peut-être, sans localisation fine.<br></div><div><br></div><div><br></div><div>Christian Rogel</div><div><br></div><div><br></div><div><br></div><div><br></div><div><br></div><br></body></html>