<html>
<head>
<meta content="text/html; charset=UTF-8" http-equiv="Content-Type">
</head>
<body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
Mouaif…<br>
Le cas de Bure me fait plus penser à renommer un garage « Escrocs »
suite à une réparation mal faite.<br>
Le cas de Sivens est plus un nommage d'un espace vide, non nommé (ou
avec un nom du cadastre plus forcément usité), par une équipe sur
place. Bon, peut-être qu'on peut décider qu'on n'a que le droit de
nommer sa maison.<br>
Autant, je reste mesuré sur Gazad, sans opinion définitive, autant
Bure est clairement du vandalisme (quelques soient les opinions
politiques de chacun).<br>
JB.<br>
<br>
<div class="moz-cite-prefix">Le 06/11/2014 00:59, Tyndare a écrit :<br>
</div>
<blockquote
cite="mid:CAMFe8j_RThBcZmSFbEo9=UZ_ikkD4v0+CNtWpONSnjSc9ABqKA@mail.gmail.com"
type="cite">
<div dir="ltr">
<p dir="ltr"><br>
Le 5 nov. 2014 18:21, "Pieren" <<a moz-do-not-send="true"
href="mailto:pieren3@gmail.com" target="_blank">pieren3@gmail.com</a>>
a écrit :<br>
> Ca rejoint ma discussion sur "a partir de quand un
lieu-dit existe".<br>
> Certains disent qu'il suffit qu'un groupe utilise cette
dénomination<br>
> ou qu'il suffit que cela soit mentionné dans la presse
(ou une<br>
> certaine presse) pour "valider" un nom d'usage. On voit
bien les<br>
> limites de tels critères.</p>
<p>On voit bien les limites aussi de ta proposition d'attendre
qu'un nom<br>
"soit admis par tout le monde" avant de pouvoir faire
apparaître quelque chose dans OSM.</p>
<p>On ne peut pas rayer de la carte toute les zones
conflictuelles.<br>
</p>
<p><br>
</p>
</div>
<br>
<fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
<br>
<pre wrap="">_______________________________________________
Talk-fr mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Talk-fr@openstreetmap.org">Talk-fr@openstreetmap.org</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr</a>
</pre>
</blockquote>
<br>
</body>
</html>