<html>
<head>
<meta content="text/html; charset=UTF-8" http-equiv="Content-Type">
</head>
<body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
<div class="moz-cite-prefix">On 09/11/2014 19:30, Yves Pratter
wrote:<br>
</div>
<blockquote
cite="mid:6F447EC1-E185-4851-AAE9-08EB1178E4C3@gmail.com"
type="cite">
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
<div>
<div>[1] <a moz-do-not-send="true"
href="http://en.wikipedia.org/wiki/SMART_criteria" class="">http://en.wikipedia.org/wiki/SMART_criteria</a></div>
</div>
<div>S<span class="Apple-tab-span" style="white-space:pre"> </span>Specific<br
class="">
M<span class="Apple-tab-span" style="white-space:pre"> </span>Measurable<br
class="">
A<span class="Apple-tab-span" style="white-space:pre"> </span>Achievable<br
class="">
R<span class="Apple-tab-span" style="white-space:pre"> </span>Relevant<br
class="">
T<span class="Apple-tab-span" style="white-space:pre"> </span>Time-bound</div>
</blockquote>
<br>
Dans le contexte d'Openstreetmap j'adhère aux trois premiers qui
contribuent clairement à l'efficacité du projet et à la motivation
des contributeurs.<br>
<br>
Je conteste par contre les deux suivants:<br>
- 'Relevant' (FR:pertinent) est entièrement subjectif. La seule
manière de le vérifier est de constater la présence de
contributeurs.<br>
- 'Time-bound' (FR:borné dans le temps) est coercitif et donc à mon
avis incompatible avec le volontariat. Il peut néanmoins être
pertinent dans le cadre d'un projet sponsorise par une organisation
tierce garante d'un calendrier et déployant les moyens y
correspondant.<br>
<br>
</body>
</html>