<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">Le 7 novembre 2014 14:13, Romain MEHUT <span dir="ltr"><<a href="mailto:romain.mehut@gmail.com" target="_blank">romain.mehut@gmail.com</a>></span> a écrit :<br><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><div>C'est aussi un problème d'OSM de parfois montrer des itinéraires qui ne sont en fait que la re-copie de ceux publiés dans des guides "officiels"... et qui sur le terrain se révèlent impraticables. Pour mémoire, il y a eu cette autre discussion dans le même genre d'idée: <a href="https://www.mail-archive.com/talk-fr%40openstreetmap.org/msg65003.html" target="_blank">https://www.mail-archive.com/talk-fr%40openstreetmap.org/msg65003.html</a><span class=""><font color="#888888"><br></font></span></div></div></div></div></blockquote><div><br></div><div>Au passage, à lire les commentaires suivants sur <a href="http://isabelleetlevelo.20minutes-blogs.fr/archive/2014/11/01/de-flers-au-mont-saint-michel-et-retour-907934.html">http://isabelleetlevelo.20minutes-blogs.fr/archive/2014/11/01/de-flers-au-mont-saint-michel-et-retour-907934.html</a><br></div><div><br></div><div>Romain<br></div><div><font color="#888888"></font></div></div></div></div>