<html>
<head>
<style><!--
.hmmessage P
{
margin:0px;
padding:0px
}
body.hmmessage
{
font-size: 12pt;
font-family:Calibri
}
--></style></head>
<body class='hmmessage'><div dir='ltr'>Je comprends mieux. Par contre, ça ne va pas arranger les choses vis à vis des critiques qu'on recevait dans cet article:<br><br><a href="https://cgtgeo.wordpress.com/2014/09/25/la-base-adresse-de-lign-en-danger/" target="_blank">https://cgtgeo.wordpress.com/2014/09/25/la-base-adresse-de-lign-en-danger/</a><br><br>"Sous couvert d’une opération « collaborative », il s’agit surtout d’un pompage en règle des données « adresse » de la DGFiP."<br><br>Si j'ai tout bien saisi, on va redistribuer BAN(O) gratuitement sous licence libre (odbl) une base à laquelle on ne contribue pas et qui sera vendue en parallèle par l'IGN et/ou La Poste. En plus ce ça, nous allons "pomper" les infos de la BAN(O), les inclure et les corriger dans OSM.<br><br>Donc a priori, sur le long terme, nous devrions pouvoir fournir gratuitement et librement la même base que l'IGN/La Poste, mais améliorée grâce à OSM... <br><br>Est ce qu'il y a tout de même quelque chose de prévu pour remonter les erreurs corrigées dans OSM vers le guichet unique ou est ce que le joint est complètement imperméable à cause des licences?<br><br><div>> Date: Sat, 15 Nov 2014 12:08:44 +0100<br><span class="linkifyplus">> From: <a href="mailto:pieren3@gmail.com" class="linkifyplus">pieren3@gmail.com</a></span><br><span class="linkifyplus">> To: <a href="mailto:talk-fr@openstreetmap.org" class="linkifyplus">talk-fr@openstreetmap.org</a></span><br>> Subject: Re: [OSM-talk-fr] Doubles licences...<br>> <br><span class="linkifyplus">> 2014-11-15 11:57 GMT+01:00 Stéphane Péneau <<a href="mailto:stephane.peneau@wanadoo.fr" class="linkifyplus">stephane.peneau@wanadoo.fr</a>>:</span><br>> <br>> > ???????<br>> > Dans ce cas quelle est la place de la signature de l'asso openstreetmap<br>> > france au sujet d'une base à laquelle elle ne pourra pas contribuer ?<br>> <br>> <br>> Sa place sera celle d'acteur majeur dans la redistribution de cette<br>> base en version odbl, je pense. Une base odbl d'adresses sans les<br>> voies n'a pas beaucoup d'intérêt pour les réutilisateurs.<br>> Autrement dit, tous ceux qui voudront se servir de la BAN en version<br>> odbl auront probablement intérêt à passer par OSM (s'ils veulent aussi<br>> avoir les voies avec). Passer par OSM facilitera aussi les remontées<br>> d'erreurs & corrections par le grand public (qui a difficilement accès<br>> aux codes fantoir).<br>> <br>> Pieren<br>> <br>> _______________________________________________<br>> Talk-fr mailing list<br><span class="linkifyplus">> <a href="mailto:Talk-fr@openstreetmap.org" class="linkifyplus">Talk-fr@openstreetmap.org</a></span><br><span class="linkifyplus">> <a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr" class="linkifyplus">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr</a></span><br></div> </div></body>
</html>