<p dir="ltr">L'ennui c'est que postal_code n'est pas prévu sur les noeyds et que presque toutes les relations administratives ont un nœud admin_centre utilisable comme substitut selon le niveau de détail et de zoom d'un rendu qui ne peut afficher la zone entière et se contente d'un nœud avec une icône centrée dessus et le libellé.<br>
On a donc pour nos communes a la fois une relation frontière qui n'est PAS une frontière postale puisque de nombreuses communes partagent un même code postal et puisque des communes assez peuplées ont plusieurs codes postaux.<br>
La clé postal_code est plutôt faite comme un attribut d'une VRAIE zone postale et on en a strictement aucune en France (type=boundary, boundary=postal_area) contrairement à nos voisins.... La faute à La Poste qui ne lâche toujours pas ses données géographiques. On a juste une vague association entre des listes de communes et des listes de codes postaux. <br>
Bref mieux vaut pour nos relations administratives utiliser addr:postcode plus général et plus librement utilisable dans le schéma Karlsruhe mieux étudié que cette clé historique postal_code qui n'est prévue que pour être utilisée que comme seul attribut signifiant d'une zone postale (avec aussi en name=* le nom de la zone de distribution, normalisé en capitales sans accents ni ponctuation et abrégé pour ST et STE par exemple, tel qu'on le trouve dans les formats postaux recommandé, mais diffèrent du nom de nos relations qui a les ponctuations comme traits d'union et apostrophes, les minuscules et les accents, et non abrégé car ces relations ne sont pas destinées au seul usage postal sur une enveloppe ou une etiquette de colis).<br>
Note: pour certaines communes on Retz oblige de mentionner plusieurs codes postaux dans addr:postcodr pour bien montrer que ce n'est pas résolu mais juste pour permettre de chercher des communes par code postal et obtenir une liste complète.</p>
<div class="gmail_quote">Le 26 nov. 2014 10:04, "JB" <<a href="mailto:jbosm@mailoo.org">jbosm@mailoo.org</a>> a écrit :<br type="attribution"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Le 25/11/2014 23:48, Frédéric Rodrigo a écrit :<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Il me semble que dans un soucie de cohérence globale avec le taging dans les autres pays il nous faudrait basculer pour les communes vers la tag postal_code.<br>
</blockquote>
À faire et à défaire, au moins, ça occupe…<br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2013-February/055533.html" target="_blank">https://lists.openstreetmap.<u></u>org/pipermail/talk-fr/2013-<u></u>February/055533.html</a> et précédents.<br>
Par exemple <a href="http://www.openstreetmap.org/node/26697702/history" target="_blank">http://www.openstreetmap.org/<u></u>node/26697702/history</a><br>
JB.<br>
<br>
______________________________<u></u>_________________<br>
Talk-fr mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-fr@openstreetmap.org" target="_blank">Talk-fr@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr" target="_blank">https://lists.openstreetmap.<u></u>org/listinfo/talk-fr</a><br>
</blockquote></div>